LIG 可以解決美國昂貴的醫療保險自付額問題

原文: http://livingincomenow.blogspot.ca/2014/04/lig-to-solve-us-high-deductible-health.html

對很多在美國居住的年青人, 總會面對一天當你不能夠再依賴父母的醫療保險, 因為你已經超齡了, 所以你只有購買或不買自己獨立的醫療保險. 因為我是 20多歲和 "健康"的, 因此我選擇這種低保費計劃, 然而換來的就是我需要付高昂的自付額/免賠額(Deductible), 即是說如果我在意外中受了傷, 或突然生病了需要住醫院, 我將會一直需要自費直到過了某個限額後, 我再需要付整張醫療帳單中的一個比例, 然後保險公司付剩下來的.

在一月, 一連串事件發生了令我進了急症室 3次. 1次在奧地利, 2次在美國. 在奧地利, 我一毛錢也不用付, 因為該國的旅遊保險保障了我, 替我支付醫療費(歐洲的醫療制度與美國的大為不同, 有時間我會寫另一篇博文解釋的). 但在美國, 我收到一張很昂貴的醫療單, 因為帳單沒有超過保險的自付額, 所以我要全費自付.

很多像我一樣的成年人和學院畢業生, 都面對失業和找工困難, 沒有穏定的收入. 就拿錢出來供醫療保險而言, 這可以真的是龐大的負擔, 因為你可能沒有足夠金錢, 用來買醫療保險, 或甚至連醫藥費也付不起, 所以最平保費的醫療計劃是唯一的選擇, 但如果你真的出了意外, 你需要自費付自付額, 滿了以後保險公司才付剩下的.

我們真的不需要支付這麼龐大的開支在醫療服務上. 特別例如在美國的家庭, 他們現正因為沒錢而被沒收房屋. 有一個可以解決這個危機的方案, 這就是: 生活收入保證.

如果任何人沒有工作, 並且不能夠支付醫療開支, 是不會有問題的, 因為透過生活收入保證, 每個人都會被分配一部份的生活收入, 足夠用在醫療開支上的. 然而, 我們要記着 LIG只會給一個合理數量的金錢, 作為收入, 只給真正有需要的人仕, 這將會透過根據這個人的生活開支來計算(注*). 然後那些有工作的人的最低工資, 超碼是 LIG收入金額的 2倍, 因此所有人的收入數額, 將能夠協助支付個人醫療開支. 因此, 只要當 LIG建立起來後, 將會大大減低醫療開支的負擔/憂慮.

我建議你看看平等生命基金會的生活收入保證計劃會帶給你的益處. 這肯定是一個令每個人都受惠的建議, 並且考慮透過此計劃改變現時的世界系統, 變成一個支援全球所有人的系統.

注* 起初時每個 LIG合資格的人都會收到相同數額的金錢, 隨着 LIG改進後, 它將會為每個有需要的人, 度身定做適當的金額.

(請分享轉載這個重要的訊息, 謝謝)
QQ群: 生活收入保障LIG  372550945

滿足病毒

原文: http://functionaleconomy.wordpress.com/2014/04/03/the-complacency-virus/

我們最普遍的幻象, 一直在阻礙着我們, 令我們不能夠為世界, 帶出任何重要的改變, 就是人們相信 "一切都很好/還不錯" - 就像我們在眼前加了一個眼罩, 令我們只看到我們想看見的景象 - 這特別當我們有錢和擁有比較一般人舒適的生活時, 情況特別嚴重 - 當我們擁有以上一切以後, 就會變得(麻木)/滿足, 但我們卻不會利用這些錢, 讓每個人都同樣有滿足的人生 - 反而, 我們把留在地球短短的人生, 只為追求/滿足我們的精神上的欲望.

事實上應該完全相反, 當我們手裏有錢的時候, 我們應該明白, 我們掌握着可以改變世界的機會, 我們有時間/空閒在世上散佈察覺性, 以帶出改變 - 但事實是我們放鬆坐在搖椅上, 舒適地娛樂我們的心智系統, 我們每天活着的目的, 就只是裝滿各種不同的正(能量)体驗.

我看到這種每天都出現的模式時感到很奇妙. 我在瑞典出生和成長, 她是一個富有, 和機械化的國家, 大部份瑞典人都受過高等的教育. 瑞典是一個能夠對世界帶出改變的國家, 因為大部份瑞典人我們都空閒/有時間, 我們可以真的得到某程度的自由選擇, 因為我們有錢/富有 - 但事實是怎樣? 我們瑞典人寧願浪費我們的時間在不省人事的活動, 像飲酒, 購買更多不需要的物品 - 每一分鐘都盡力取得多一秒的正(能量)快感 - 一種本質裏是十分心懷惡意(Spiteful)的舉動.

因此, 雖然我們擁有所有能對世界帶出改變的首要條件, 我們仍然不肯改變 - 為什麼會是這樣? 就如我在開始時說過, 問題根源在滿足, 和我們經常相信一切都很好, 因為我們有錢/富有, 我們的生活頗舒適.

但讓我們看看 "一切都很好"這個假設 - 因為真的, 我們可以這樣說嗎?

我意思是, 事實上我們全都依賴金錢, 事實上在這個世界裏, 當我們手上沒有錢時, 我們生存的根基就會被粉碎 - 因此 - 雖然我們可能覺得我們現時很安全, 因為我們這刻手上有錢, 這是沒有保証的 - (金錢)這是絶對沒法保證, 我們的孩子能夠接取到金錢. 事實是我們現時的經濟系統, 正在我們眼前慢慢地崩潰, 而使這刻我們仍感到舒適, 我們在未來將要承擔自己的後果 - 而這些後果一點也不舒適的 - 因為我們可以肯定, 現時的經濟系統是不能持續發展/維持, 亦不用多久就會自毁.

因此, 我們必需察覺, 我們体驗到的舒適和滿足, 因為世界一切都看以很好, 這不是真的 - 每天我們都更進一步走向注定的自毁, 我們在當中也無可避免地, 受到現時系統失效的影響 - 因此 - 我建議我們馬上採取行動, 不要再拖延. 只因為我們有錢, 和我們這刻個別的生活舒適, 並不代表我們整体每個人的生活都是可持續的 - 而一切都會惡化, 惡化到我們肯站起來, 並且直到我們肯關心我們集体的未來, 和關心自己.

我們當中幸運地生活在富有的國家, 現時仍然有能力接取金錢, 我們有責任宣揚這些訊息, 並且讓其他人明白, 我們是有其他方法可以生活/共存的 - 而滿足我們是真的完全不能夠接受 - 因為我們有空閒的時間和資源, 我們有責任站起來行動 - 我們亦有責任確保所有人都被賦予一種值得活下去的生活 - 一種有尊嚴的生命/生活 - 這是我們想自己得到的, 想象一下你在那些不幸/沒錢的人的身份對調 - 所以為什麼不給予別人(幫助), 就像你想別人怎給予/幫助你一樣?

請研讀一下生活收入保證 - 並且善用你的時間, 因為將來某一天 - 你的時間就會特然耗盡 - 然後你就會沒有任何方法, 能夠回到過去, 扭轉你的決定. 我們就只有這麼一生的時間 - 因此 - 讓我們最善用這一生, 並且讓我們確保能夠建立一個, 令所有生命都會受惠, 並且會永遠消除貧窮的世界經濟系統 - 讓我們確保我們的孩子, 將會有一個不再需要競爭求存/活在恐懼中的將來.

(請分享轉載這個重要的訊息, 謝謝)
QQ群: 生活收入保障LIG  372550945

父母急需一份生活收入

原文: http://livingincomeforall.wordpress.com/2014/04/03/parents-need-a-living-income-now/

小孩是我們未來的棟樑, 但當小孩得不到足夠的父母關心, 教育和金錢支援時, 他們本應成為人類進化的活生生的典範. 他們本應成長成為自我-關懷, 自愛, 為別人著想, 關愛別人, 有責任心和自我-誠實的人, 能夠為共同建設改變這個社會作出貢獻的? 事實卻完全相反, 讓我在這裏分享一個今天發生小故事後, 我們就會看到一個成長中的年青人問題的出發點, 和我們怎麼可以任由這些問題變成了今天的局面, 因為我們沒有提供任何生活(金錢)支援, 作為一種對全世界所有小孩, 都受到保障的人權.

一個大約 13歲的少女帶了些安眠藥回學校, 她覺得販賣這些安眠藥給她的同學, 是很有趣和能夠給她帶來金錢. 那些是令你昏昏欲睡的藥. 兩個同學買了她的安眠藥, 然後在上學時第一課時吃了藥 - 這兩個同學開始看起來很渴睡和反應遲純. 校長也知道這件事. 當兩個男生吃了過量的安眠藥時, 問題變得複雜了. 馬上通知了他們的父母, 小孩並不準入普通的醫院, 因為這牽涉到藥品中毒罪行. 他們被校長送到私人醫院裏, 但學校的保險不肯付費, 因為這並不屬於意外, 這是服食過量的藥物中毒, 是足以致人死亡的份量.

少女接受盤問為什麼她要這樣做. 她起初否認, 直到最後解釋她怎樣偷外婆的安眠藥. 少女的母親被傳召到學校. 母親剛從洲立醫院做夜班護士下班 - 應該是賺取基本的薪酬. 她是一個單親母親, 她的女兒時 - 這個 13歲少女 - 很少時間見到她的母親, 因為母親需要全天工作 '以維持生計'. 少女解釋她通常怎樣回家, 並且只會吃一包薯片作午餐...就只是這樣. 少女看似凌亂不整, 缺乏正常的衛生清潔, 還有她自己偷偷把藥物偷走. 母親完全沒有察覺這一切; 她大部份時間都在工作.

母親需要支付男童們的醫療費用, 因為是她的女兒售賣這些藥物給他們的. 其中一個較嚴重的男童導致一個危險的情況, 只在私立醫院數小時就已經開了 $4000的帳單. 母親其中一份工作大約賺 $6000一個月, 這代表因為她的女兒的行為, 令她只剩下 33%的收入. 沒有社會福利會支付這筆醫療費用的, 因為公立醫院在接收小童中毒入院前, 必需先通知司法部門 - 這代表需要花費更多的時間, 更多金錢和對每個人都會有更不良的後果 - 因此私立醫院是一種昂貴, 但可以防止女孩將要面對更多的收費.

少女不會亦不能夠停學. 她必需被送往正當的心理機構接受協助 - 這亦要花更多的金錢 - 除非她接受協助, 否則她不準再回校上課; 這意味她會留有前科記錄, 很難會被其他學校收留. 少女看似乎是罪魁祸首, 一個年青的罪犯 - 但她真的是禍首嗎? 在未來數年間, 如果她的環璄和事態一切不變, 她會變得越來越嚴重到一個怎樣的程度? 我和你都只能想象. 重點是要察覺這些全都能夠避免的, 避免大部份年青人在他們成長中遇到的無數成長問題. 我們全都需要正視這些情況, 現實中, 遠比我們想象的多, 現時變得越來越普遍, 這全都源自因為沒有錢.

少女在單親家庭中長大, 只有母親一個支付她的洗費. 在墨西哥這裏沒有生活收入給小孩子的 - 不幸地有些人會說連 '發夢也別奢想會得到幫助' - 反而有了小孩是完全 180度的改變, 你需要背負驚人的過高洗費, 一直從小孩上學開始, 直到他們變得 '經濟獨立' - 這意味他們成長變成大人, 能夠捍衛自己. 父母, 在另一方面 - 如果出生在一貧窮的家庭 - 他們就完全差不多沒有希望能夠成功.

這就是我們怎樣確保有人會貧窮的: 我們在世界上大多數人, 都出生在維持生計(社會/父母)沒有提供給你的, 適當的工具像教育, 基本服務或確保他們是人, 有基本權利接取這些資源的, 通通都得不到支援. 你整個人生/心理和 '教育', 你的所有渴望和整個人生會怎樣走, 都由怎樣維持這些有限的生活-水平決定一切 - 你看到那些幸運的人, 手裏拿着永遠花不完的鈔票, 那些人擁有天神的仳佑, 被選中了得到比你更多的支援, 而你不停盼望着他們有這些能力, 可以改變(例:社會), 可以惠及於你, 令現時無權力因此沒有人會聽你的悲叫的你, 會享有個人益處. 我們的社會對這一切過而不問, 因為我們接受了貧窮 '就是我們的經濟怎樣運作的其中一個重要部份', 無視着, 我們全都 '知道'(貧窮)存在的, 但我們相信我們改變對金錢的看法, 為在生的人類需要的人, 提供最基本的人權, 是無能為力的.

如果這位母親有足夠的生活字支援, 活在一種有尊嚴的生活環境, 得到正當的教育和支援, 她很大機會會得到更多關於怎樣撫養兒女的資料/教育, 和怎樣防止意外懷孕 - 或許她可以防止伴侶關係結束, 最終變成一個單親母親. 讓我們假設她想以單親母親的形式撫養小孩. 如果她擁有一份基釭收入保證, 只純綷因為她是一個母親, 在擔任着世界最重要的工作 - 就是誔生另一條小生命, 和以身作則成為小孩的榜樣, 負起教育她的孩子的工作, 和為孩子提供最好的基礎以支援孩子的剩下的歲月 - 那麼, 她就不需要生產女兒以後, 立即回到工作單位 '賺取生計'. 現時現實是, 她的女兒被遺棄在托兒所, 學校, 和大部份時間都是生病, 不能夠照顧她的老祖母. 少女成長的學習和 '生活時尚'全都來自電視, 來自互聯網, 從感到被一個時常需要工作, 她每天見不到數面的母親遺棄. 少女追求更好的生活來減輕被遺棄, 被告同學排斥, 被剝奪過有尊嚴人生的權利, 想擺脫她根本不應該出生在這個世界上的情緒傷痛. 她開始以藥物來減低她的痛楚. 她完全得不到支援, 沒有人聽她傾訴, 所以她開始尋找方法賺錢給自己, 透過在學校賣祖母的安眠藥. 剩下的就是你們所知的故事.

作為一個社會, 我們永遠助長貧窮, 視為 '永遠不能消除 - 而且有時候祕密地 "是必需的" - 一種經濟狀態, 事實上就是窮人的所有辛勤工作和賣命, 令我們的社會得以繼續運作'. 我們全都集体決定繼續接受事實上, 父母得不到保證的生活支援, 給自己和他們的孩子, 得到一份金錢足夠他們維生, 直到他們可以自立為止, 因此, 生養小孩等同你必需整天都要想辨法賺錢, 以便給你的小孩最低標準的生活必需; 這種模式以不同的形式運作, 但原則上, 在中產到高中產家庭也是一樣. 我們全都不夠時間來支援我們的小孩, 在他們身邊支援他們, 與他們一起走他們的上學學習, 開發有效的關係和溝通 - 以上沒有一種是我們能實踐在小孩身上的, 因為父母整天都忙於, 試圖在一個狗吃狗的世界系統裏生存, 一個我們直到今天為止, 我們全都集体認同/同意的系統.

我們全都含蓄地同意, 吸食毒品是比解決問題, 比要明白問題的根源和原因來得容易, 通常這些問題的根源都源自, 因為永遠都需要 '賺錢過活', 令孩子不能夠得到即時父母的支援/關懷他們. 我們促成製造了數十億的工業, 稱為 '巨額醫療'工業, 當每一張醫院帳單就像點火一樣, 數小時的任何醫療服務, 就能夠燃燒胎盡我們任何辛苦賺來的金錢, 如果你沒有保險, 很大機會你會花費一大筆辛苦賺來的錢, 以支付不可缺少的醫療服務. 我們全都集体同意, 任何醫療服務都是 '昂貴'的, 任何醫療工業今天都變成了賺大錢的生意, 到只有精英能夠支付的醫療 - 剩下的人呢? 現時人們需要試圖供款應付任何長期疾病時, 大部份人都處於破產邊緣, 其中一個原因是我們在食品及服務業中疏忽所導致, 在我們預防的建議裏, 我們會準確地學習怎樣開發有效率的關係, 為大眾提供適當的教育, 能夠實際地更完善我們的社會, 透過學習怎樣成為一個負(自我)責任, 對其他人類/生命提供支援, 和互相合作的人類, 會考慮為每個人最大得益, 而思考, 行動和努力. 此舉能夠防止大量的問題湧現...但不幸地, 我們現正直接需要面對, 我們以上我們全都不肯實施的建議, 而需要直接承擔所有後果, 所以我們只能夠把問題, 逐點逐點地更正, 透過 '全面'問題的多角度研究, 和我們怎樣直接和間接地共同造成這些每天都上演的悲劇.

這就是我們拒絶為每個人提供生命權利所導致的.

我們有一個解決辨法, 它由開始確認每個找不到工作的人 '找不到生活費'的人, 都應該獲得一份生活收入, 作為一種不容反駁的人權. 這筆就是世界上所有小孩都應該獲得的, 由父母管理, 但父母也需要由(政府)顧問, 洽當地協助/監察, 以確保這些(小孩的)金錢, 是用在小孩的幸福身上, 防止把這些金錢被強制邏用/濫用, 我們可以用這些金錢, 為每個在地球上出生的男孩和女孩足夠的金錢. 然後世上的父母親們會有足夠和適當的時間, 接受教育, 學習怎樣成為一個(以身作則的)父母, 為自己的小孩負上責任, 和我們可以怎樣把競爭求存的形態, 從世上消除. 至於強加於父母身上的工作, 有些父母甚至要做兩份工作 '來維持生計', 這些都是受到最嚴重傷害的父母, 因為他們絶大部份都在貧窮家庭出生, 沒法得到支援走出貧窮線或改善生活.

由這刻開始, 我們會得到更多的時間, 更多空閒給父母們接受正當的教育, 學習怎樣最有效率, 令小孩子最大得益地照顧他們, 讓父母們明白, 為什麼我們更需要進一步改善我們的教育系統, 為什麼任何形式的教育, 都不應該只交托在老師的手中, 而是應該一起為孩子以身作則, 讓他們可以依榜樣學習成長, 並且成為一個明白自己的生命人權, 負起責任, 和開發自己的人. 這些都是在人與人之間互相建立支援, 信賴和對其他人關懷, 以上所有關係的重要元素. 這些成長後的小孩, 會讓我們能夠建立一個健康和(真正)繁榮的社會. 我們現時的痛苦, 沮喪, 和急需救濟的小孩和年青人, 都可以透過為他們和他們的父母, 提供基本收入保證, 改變他們的現況環境, 讓父母們的工作 - 是全世界最重要的工作 - 都得到洽當的收入, 以補償他們在家中全識地照顧他們的孩子, 和為孩子負上責任. 這樣能夠防止上面提過, 由於沒錢而出現的問題, 我們作為社會, 缺乏互相支援對方的機制, 已經到了出現初期少年罪犯, 試圖改善自己生活的徽狀, 因為他們缺乏實際關懷和支援.

如果你也同意我們不能夠容許這些精神問題持續增長, 因為缺乏互相支援對方, 活在一個給我們最適化, 和能夠集体/共同生活/存在, 那麼請加入我們的行列, 加入我們分享教育, 和開發出對我們前所未有建議的解決辨法的理解. 我們不能夠繼續讓對這個建議的反對, 即是對派發基本收入金錢, 意味我們經濟會損失, 或 '通貨會膨脹'的憂慮...我們在建議的是集体幸福, 我們在建議為每個人提供肯定, 和保證的生活權利儲備金, 由每個人出生時開始, 一直到他們成年和受到足夠的教育以後, 知道自己想做什麼工作, 知道自己想怎樣過自己的人生, 過自己的時間和怎樣參與/貢獻社會為止. 我們怎麼能夠期望我們的社會, 在只有殘廢/缺乏必要維持生命支援下, 而神奇地每個人和社會能夠進化/改進? 食物, 食水, 住屋, 醫療, 教育, 父母照顧教育孩子, 和洽當的支援, 都是必需給每個小孩提供, 讓他們活在最優質和有尊嚴的生活中, 這是一種愛, 是我們全都能夠互相送贈/給予對方的, 如果我們同意這計劃, 意味我們會為世上每個人, 提供一個洽當的基礎, 讓每個人都有尊嚴地活下去.

我們會盡一切努力完成這個計劃, 我們不能夠再容忍, 對其他人每天受的痛苦/缺乏坐視不理. 我們可以防止這些精神上的問題. 破碎家庭, 精神病, 犯罪活動, 毒品上癮, 和還有很多問題也可以預防, 透過焦點集中在我們可以怎樣給予別人, 互相有效地支援對方, 以每個人身份/地位都是平等的方式. 是關於實行道德, 選擇對的道德/平等之路.

預防勝於治療.

加入我們的行例: http://www.livingincome.me/

(請分享轉載這個重要的訊息, 謝謝)
QQ群: 生活收入保障LIG  372550945

為什麼我們一直都沒有改善過?

原文: http://functionaleconomy.wordpress.com/2014/03/30/why-we-have-not-been-able-to-change/

時間和歷史的其中一個優點, 就是容許我們找出問題 - 這可以說是我們的一個強項 - 我們甚至能夠找出和指出基本的問題所在; 例如, 過往我們曾經定察覺過, 政客是怎樣經常被大企業收買了, 通過有利於大企業生意的法例.

然而, 有一個問題就是, 為什麼一點也沒有補救過? 為什麼沒有立即改變/改善?

這點可以讓我們很奇妙地探討的, 因為真的, 到了現在不是應該已經有對策/改變了嗎? 我意思是, 我們用了幾百年時間, 能夠找出社會和這個世界上最有傳染性的問題所在 - 但仍然 - 在根基裏還未有任何形式的改變.

為什麼會是這樣的?

事實上, 當我們觀看自己是怎樣處理問題的時候, 顯然的就是我們首先, 經常只集中在問題上, 投入指責(政客)然後我們就停住了 - 我們甚至不會走到下一步解決方案 - 我們就在指責聲中停住了, 當我們發洩了心中的憤怒後 - 我們就滿意了. 其次, 我們經常只集中在一維思想, 並且形成了驚訝地被局限的看法. 讓我們拿維護動物權益人仕兇猛地攻擊, 和把世界上任何形式的虐待動物事件曝光 - 這些動物維權人仕經常把問題視為: "這些人幹的事他們實在是貪婪和最壞的人!" - 而他們的解決方法就 "只是強迫他們停戰止暴行!" - 這顯然的是一種極度被局限了的看法, 來處理虐待動物這個怪異(Phenomena)的行為.

因為虐待動物是一個多維思考的問題, 而經常虐待動物的人, 都是貧窮工人為了求生存, 而需要虐待動物的, 例如為了獲得大衣皮毛(Fur). 其他的虐待動物是源於他們沒有有效地認識動物, 例如為了比賽奬柸的臘人, 當父母本身也是臘人時, 很多時也會教導他們的小孩成為奬柸臘人的, 就這樣小孩子會變成跟他們的父母完全一樣 - 所以我們這裏要處理的是低效率的教育. 我意思是, 人類不會無原無故就成為 "壞人"的 - 背後總有一段故事的, 當我們明白這些背後的故事後, 我們就能夠建立一個, 能夠帶出有效率後果的解決方案.

所以, 我們沒有仔細地觀看我們的問題 - 我們需要明白我們問題(的根源), 然後為它製造一個解決的方案. 當我們看到某些不能接受的事情時, 我們經常進入並且爆發能量性的体驗, 然而我們所錯失的, 是當我們爆發憤怒的能量時, 我們是不能夠理解整個大圖畫/框架的, 我們亦不能夠客觀地剖釋怎樣的行動, 才能夠補救現時的情況.

因此, 我們作為人類需要做的, 就是變成生命科學家, 而這樣我意思是, 我們停止製造現時地球上存在的種種問題, 然後我們看看我們能夠做些什麼, 有些什麼解決方案, 和探討一下精確地世界上這些問題的源頭在那裏.

很奇妙地, 當你容許自己變成一個生命科學家時你會發現, 就是大部份, 人類在這個世界上的問題都源自金錢或, 因為缺乏金錢. 我們有政治解決方案, 來解決脆弱的信用危機, 正吞食這個世界 - 研究一下生活收入保證 - 並且記着 - 不要有(憤怒的)能量 - 不要有爆發 - 只看事實/証據.

(請分享轉載這個重要的訊息, 謝謝)

生活收入保證與渡假

原文: http://sandymacjones.wordpress.com/2014/03/25/living-income-guaranteed-guaranteed-vacations/

每個人都應該在年終渡假, 但要渡假就需要錢. 很多時都是為數不少的金錢! 我住在一個較幸福的地區, 當中有幾個人能夠經濟上足以支付每年渡 2, 3次假.  當我被問到: 你和你的家人有計劃在假日到那裏旅遊嗎? 這個問題令我永遠都感到困窘. 我需要為假日只 '留在家中'製造籍口. 為了禮貎, 我回答這個問題為了 '面子', 他們會款待他們的小孩到南方的熱情小島, '狄斯耐郵輸', 到 'Whistler'滑雪, 在 Ontario以北露營, 或 '只是'到別墅渡假.

有時候會幻想, 能夠負擔每年一次渡假/享受環遊世界, 但在 LIG(生活收入保證)下, 我的夢想將會變成現實. 當然, 你需要負責任地用你的錢, 然後撥出你想用在渡假上的數額. 然而, 你和所有每個國民都保證會每年有一筆, 足夠讓你花在所有生活必需品/服務上, 而渡假是其中一項必需的服務 - 一個小休, 一個給心智/身体/人仕一個充電的機會!

讓我們從實際的視角來看看. 最近那一個國家的政治最不穏的? 就是那些大眾老百姓在政治決定裏, 沒有發言權/主導權的國家, 因為他們活在一個完全獨裁, 軍事或資本主義性的帝國主義, 那些處於高失業率和無家可歸的國家. 主要是誰在犯偷竊, 強姦和謀殺? 是那些窮人. 為什麼? 因為他們每刻都被恐懼/餓死/競爭求存所吞食. 讓我們誠實地面對它, 如果你沒有金錢, 你就立刻會死. 這些人沒有錢能夠負擔渡假來充電/休息, 一次享受, 健康地從生活壓迫/責任/煩擾中稍息, 所以某些人選擇較差的另類方法, 和沉迷在酒精, 毒品, 娼妓, 有組織犯罪, 偷竊裏, 起碼這些會帶來短暂的鬆馳. 對上了癮的人來說, 那些人躲進, 並且積聚越來越多恐懼, 反映在永無止境的要取得更多金錢, 以供應這些 '短暫的享樂', 這些都最終導至走上絶望的犯罪之路.

上次我看 Paris Hilton 時, 當她講述她怎樣養活自己, 並不是十分氣憤. 除了她應該購買那一間在法國南部的 '渡假別墅'. 我好奇究竟全世界有多少產業,  是由美國的 '電影明星' 和体育明星擁有的? 答案是很多! 我並不是妒忌, 我是感到厭惡. 不是我對明星/名人們有私人恩怨, 我在說是他們與一般大眾的收入不平等. 我不會再接受容許這些在我的世界裏出現, 因此我是對新政府投神聖的一票的, 一個讓每個人都有(平等)機會, 在沙灘上享受按摩/推拿, 享受與他們的伴侶慢慢地做愛, 享受最好的食物, 然後明天在礁湖洞穴裏一起探險的政府.

不再感到絶望而是放鬆. 在蘇格蘭高地遠足, 住在往阿拉斯加的郵輪, 坐火車穿越加拿大的洛磯山脈, 在古雅的 Nova Scotia 碼頭城鎮享受龍蝦大餐又如何? 我可以一直這樣寫下去, 美麗地球的大地!

就這樣, 在 LIG下, 我們可以自由地定居/遷移/探索我們的地球, 請加入我們的行列, 一起站起來, 研究一下生活收入保證, 勇敢地走向自由, 勇敢地為不枉此生的生活而努力, 勇敢地選擇並且宣佈 '除非所有人都得到自由, 否則就是沒有自由!'

(請分享轉載這個重要的訊息, 謝謝)

Day 71 - 你應該送你的小孩上幼稚園嗎?

原文:http://teachersjourneytolife.com/2014/02/24/should-you-send-your-child-to-preschool-day-71/

最近有人問我應不應該送小孩上幼稚園讀書.　小孩子很抗拒上幼稚園, 並且父母一離開幼稚園就哭了. 我肯定很多父母能夠理解, 當把在哭的小孩放到一個陌生人的手上, 然後希望一切都會沒事的.

顯然的我不能夠告訴任何人, 應否送他們的小孩上幼稚園. 還有大部份父母都沒有金錢, 不能做這個決定. 所以我在這裏討論的, 是幼稚園教育這個概念, 和它對整個社會的影響.

最近我還跟一個母親談論過, 她的一歲半的孩子剛開始上幼稚園. 當時是很冷的一個早上, 這是瑞士的傳統, 很多幼稚園都讓小孩子在雪堆裏玩耍. 所以我完全觀看了整個母親, 把孩子送在哭的小孩交給老師的懷中的一幕, 非常不願地希望她的小孩在自己離開後會自動停止哭泣, 不時神經質地回顧他. 小孩沒有停止哭泣, 只是漫無目的地在冰冷的土地上打圈走, 老師們的安慰完全無效. 再者, 在幼稚園裏很多臨時工人在工作,他們對怎樣照顧小孩沒有受過正式的訓練, 所以小孩子經常面對與他們不熟識的成年人在一起.

現在 - 在我在幼稚園工作了超過 10年的經驗, 我的觀點是對某些小孩來說, 幼稚園是一個他們能夠學到很多新東西, 與其他小孩交際和互動的好地方. 對某些小孩來說幼稚園是一個避難所, 特別如果小孩來自一個帶虐待性的家庭. 但不幸地對很多小孩來說幼稚園是一種頗殘酷和粗暴的体驗, 不單只因為他們與其他陌新人在一個陌新的新環境, 還有幼稚園本身, 是沒有足夠配備來照顧那麼多的小孩, 實際的設施, 和幼稚園老師本身的教育水平, 兩者都缺乏.

在瑞士幼稚園老師以前稱為 'pedagogues'. pedagogues 這字源自希臘, 而在古希臘文中 pedagogues 直接代表把男孩從他們家帶到老師裏的奴隸. 因此 幼稚園本來是為了 '羈留' 或 '等待'而建造的, 小孩子在那裏等待直到能夠上學為止. 初期幼稚園的設立, 是因為女人開始加入工作的行列, 因此不能夠再留在家中倍伴小孩, 直到他們夠大上學. 時至今日, 幼稚園作為羈留中心的定義依然存在, 但以一種更婉轉和實際的形式出現, 因為現在學校有不同的課程, 和一些目標與教育政策需要導守. 這些都基於對小孩發展的學術研究, 和怎樣最能夠有效地在小孩大概 6 歲時開始他們的學校生活. 這特別是瑞士的情況, 因為當所有幼稚園, 不管是私立還是公立, 都必需導守一套突別為小孩設計的課程, 在幼稚園期間學習.

因此幼稚園以兩種極不同的形式運作; 一種是給予着重在研究小孩 6 歲以前的開發狀態, 因此給予特定的目標, 和指定學校必需教的課程. 其他的就較只是羈留中心, 或等候區, 直到小孩夠大能夠上學, 因為這些羈留中心令母親能夠上班工作, 參與推動國家經濟的運轉. 以上的都可以從幼稚園缺乏資金/資助, 導致幼稚園的設施/環境經常都是很小和缺乏, 和缺乏幼兒訓練的老師在照顧小孩. 所以當我們抱着這些學術目標, 基於嚴格怎樣開發小孩的研究, 在現實幼稚園沉重的每天工作上, 沒有多餘的時間來關注他們的發展. 此舉亦導至/影響小孩真的在幼稚園變成了創傷性的經歷. 可幸的是, 大部份小孩都是十分靈活和善於適應環境的, 很快就學會了怎樣主導整個幼稚園的環境 - 但這都歸功於小孩自己, 肯定不認同幼稚園, 就是小孩學習和開發最佳的地方. 我認識很多, 熱誠, 極好和受過高等教育的幼稚園老師, 但我同時也認識很多視幼稚園為容易的工作, 自己沒有任何怎樣照顧/教育小孩訓練的老師.

而作為一個父母, 在你離開幼稚園那刻開始, 你就不知道跟着發生什麼事, 你只能夠希望老師會照顧好你的小孩. 不幸地, 幼稚園需要看管那麼多數量的小孩, 老師能夠做的就只是確保小孩不會受傷, 而逹成這個目的的就只有透過控制和監管. 老師很少機會有時間真的一對一地坐下來輔導/傾談的. 顯然的, 幼稚園(起碼在瑞士是)還有給小孩閱讀書本的活動. 所以並不只是像警衛一樣, 在幼稚園巡邏維持秩序, 只是確保小孩不會受傷而已. 然而需要在課室裏照顧大量的小孩, 老師是很難給每個小孩必需的照顧. 而我們對自己說, 小孩子養成等待, 學會現實世界生活不是一件容易的事, 這是好事. 但我們想他們學這些嗎? 這些是在幼稚園最首要教小孩的嗎?

那麼 - 你作為一個父母可能會問, 那我們應該辭職並且接小孩回家嗎? 顯然的, 大部份人都不能夠這樣做. 很多父母甚至不願意與小孩一起留在家中, 很多時都是因為很多父母也同樣沒有受過怎樣照顧教育小孩, 因此我們大部份時候都感到無能為力和無助. 我的看法是如果你想和有能力在家帶小孩, 那麼可以的, 這可以是一件好事來的. 對於為小孩選擇一間好的幼稚園, 可以是很困難的一件事, 因為很多時候你的選擇都是有限的, 很多私人幼稚園都是很貴的, 即使你跟着孩子上學數天, 這也對父母來說, 很難判斷它的環境是否對孩子最好的.

心理學上的研究顯示, 小孩子在 7歲前的學習是人生中最重要的階段, 小孩在這時期開發出個性和認知性能力的根基. 這 7年同樣是小孩在一生中能夠學習最多和最快的時期. 因此小孩的頭 7年成為我們餘生所打的基礎. 對大部分小孩來說, 他們這 7年都在幼稚園和日託幼兒院裏渡過, 因此我們的常識告訴我們需要把小孩日常的學習, 以最優先和最支援他們, 讓他們最有效地開發自己的學習和潛能. 事實上, 從以上的觀點來看, 我們把小孩上學以前的歲月, 視為預備班因此把他們的優先次序/重視程度降至很低.

綜合以上的觀點, 我們正處於一個僵局. 作為父母我們不能夠辭職然後在家帶小孩, 同時間我們或許看到幼稚園的環境, 並非對我們的小孩最好的. 作為一個幼稚園老師, 我們或許熱衷於教育小孩, 和想最照顧/最關懷他們, 但我們被缺乏撥款所控制着.

所以解決辨法是什麼?

不幸地短期內是沒有解決辨法的. 現時, 我們需要善用我們現時身邊的一切, 就如我上面所說, 幸運地大部份小孩都是適應能力很強, 和快速學會怎樣主導幼稚園環境的. 所以我們在看的是長遠的解決辨法. 我意思是現時整個世界系統需要作出的改變 - 聽起來可能像太龐大或大膽的想象, 但我們真的在說很特定, 和簡單直接的改變而已, 這些改變將能對我們的世界, 帶出前所未有的改善, 特別大大改善小孩一生中最重要的頭幾年.

平等生命基金會建議的生活收入保證系統, 是一個徹底對政治和經濟的新建議. 焦點是集中從現時的只為少數人獲得最大的利益, 轉為一個可持續透過民主, 改革我們現時的政治和經濟系統, 基於什麼是對全体最大得益的守則下運作.

這意味着例如幼稚園的背景, 首要任務不再是盡力擠最多的小孩進狹小幼稚園, 或把老師裁員以減低成本. 這會意味是幼稚園的教育, 不再會是被邊緣化, 只作為一種學前輔助教育, 當小孩子純綷 '寄存'在幼稚園, 直到他們年紀較大, 可以進入學校讀書, 開始 '真正'的教育. 取而代之, 幼稚園的功能, 不再主要只是為了令小孩子不斷忙碌, 好讓他們的父母能夠上班工作, 賺錢和支持消費的巨輪不停地轉, 將來的幼稚園將會基於小孩發展他們的潛能的研究, 會為小孩的最大幸福而度身定做. 教育小孩不再是一項容易賺錢, 因為它工作簡單和不需要學歷. 取而代之, 老師將會是真正熱衷於教養小孩, 並且有最適當的訓練, 為小孩的最大幸福而服務他們. 如果你看看我們在平等生命基金會(https://www.facebook.com/EqualLifeFoundation) 提到需要作出的改變, 唯一需要的就只是我們的出發點, 在我們怎樣視我們的孩子, 在我們怎樣視教育 - 和最重要: 在我們怎樣看金錢. 因為現時所有的教育, 都受到利潤作為第一動機的局限和影響. 是利潤驅動着我們今天的經濟政策, 和諷刺地, 我們此舉的後果並不是讓更多人繁榮地生活, 或得到經濟增長, 事實是我們社會在任何各方面都變得更憔悴/萎縮. 研究顯示當我們擁有最有效率的教育系統時, 對整個社會都會有更長遠的(共同/整体)繁榮.

這對我們對幼稚園的討論, 意味着當一個系統裏的教育得到最重視, 基於對全体社會最好的守則下運作, 就是讓我們放心/安全地, 把小孩交到幼稚園老師手裏的答案. 我們將來能夠信賴受過專業的訓練的老師, 會給予我們的小孩最大的關懷. 我們甚至有機會留在家中, 與小孩還小時倍伴一起, 不需要擔心我們怎樣賺錢生存. 透過建立生活收入保證系統, 我們有機會改變我們現時生活只集中在恐懼/競爭求存/死亡/餓死, 轉為真正的活在最真正真實的生活/表現自己, 為我們自己, 也為了我們的小孩. 這是為什麼我不只支持這個(收入保證)系統, 還為建立它而出一分力. 因為如果我們不從自己開始(參與), 沒有人會改變我們的系統的. 我們為此欠了我們的小孩 - 也欠了我們自己一個新的基本收入保證系統.

(請分享轉載這個重要的訊息, 謝謝)