原文: http://livingincomeguaranteed.wordpress.com/2014/03/17/the-butterfly-effect-and-living-income-guaranteed/
經濟運轉:
任何一個地區的經濟, 都類似水的動態. 如果水在河流裏流動, 那就是一條健康的河流. 在流經區域的生命和生態系統, 因為河流的流動和支援得以繁榮生長.
水從地球表面蒸發, 轉變成雲. 與風一起旅行, 然後在新地域降下, 在新的土地裏支援生命.
當水的流動淤塞, 它就會變成臭水. 病菌開始蔓延, 生命不能夠再生長. 水, 更準確來說是流動的水 - 就是一種維持生命的必需資源和元素.
在我們的社會裏, 我們(集体)決定了最必需用來支援生命的元素是 '金錢'. 如果你擁有金錢, 你可以吃喝玩樂, 你可以住在高尚的住宅, 你可以接受高等的教育, 你可以旅行探險, 你可以養活支援你的家人. 你可以擁有空閒的時間. 過程中動用了金錢, 而金錢就這樣消費了 - 在每次消費的時候, 它的運轉就(相對地)變成了在社會裏某人的收入.
金錢就像水一樣 - 可以儲存以備不時之需的. 當水 - 以過度利用堤霸儲存的時候, 過多的水會威脅到整個生態系統的生: 因為當水被堤霸(霸佔了)以後, 能夠流出的水就自然變得極少, 以往被水流支援着的地區, 現在面對乾旱的危機, 結果是該區的生態環境受到毁滅/退化. 當我們適當地使用和監察堤霸時, 它是可以對環境有益/有建設些的. 同樣道理, 我們知道儲蓄可以對我們 '未雨绸缪'是有幫助的. 然而, 當我們大量團積金錢時, 像水流一樣, 這時我們在自己的經濟環境(生態系統)裏, 製造了一個反逆的狀態.
邊際消費傾向, 儲蓄與它的乘數(Multiplier)效應:
在經濟的國度裏, 你可能有時候會聽到 '乘數效應' 和 '邊際消費傾向' 或 '邊際儲蓄傾向'. 雖然這些字滙聽起來很嚇人, 它們的實際解釋卻是很簡單.
以上所有提過的字滙, 都跟當經濟遇上收入滙聚(而因此出現消費)的變化有關.
每當我們得到金錢/一項收入時, 我們都會傾向儲蓄一部份錢, 然後把其他的花掉. 我們在每一元新的收入中, 花費與儲存的比例, 就是我們的 '邊際消費傾向'(MPC). 如果我們的邊際消費傾向是 0.8, 意思是每一元新的收入中, 我們會花 80% 然後, 我們對每一元新的收入, 作出的儲蓄比例, 就是 '邊際儲蓄傾向'(MPS). 如果我們的 MPC 是 0.8, 那麼我們的 MPS 就是 0.2, 意思是我們會儲蓄 20%的所有新收入.
當你手上只有很少錢時, 你的邊際儲蓄傾向將會很低, 因為你的金錢大部份都花在每天生活必需上. 當你的收入增加時, 你的邊際儲蓄傾向就會向上/增加, 因為你感到有足夠的保障, 即使你 '把一部份錢儲起來', 你仍然有足夠能力/金錢來照顧你的日常開支/需要. 當你進一步改善你的收入後, 你很大機會會儲蓄更大部份的盈餘起來, 令你的邊際消費傾向進一步減低.
乘數效應, 意思是指在經濟上, 當(一個人)增加消費時, 會帶來連鎖效應, 令帶來的效益, (遠)比增加消費的金額來得更大. 我們可以視這種效應, 像 '投資最終得到回報'的效果. 現在, 讓我們回到河流的例子, 當把更多的水滙入河流中時, 這不只是 '增多了的水'這麼簡單. 它同時是滋養下流動物的飲用水, 牠們的存在對整個生態環境是絶對重要的(參看 http://www.youtube.com/watch?v=ysa5OBhXz-Q - 狼怎樣改變河流 - 看怎樣改變其中一種動物, 對整個生態環境起了嚴重的連鎖反應). 同樣道理, 在經濟系統裏消費並不只是 '消耗了金錢'. 這些消費同時相對還是某些人類的收入來源, 他們能夠運用這些收入, 繼而再次消費/僱用別人的服務, 再次為其他人/某一個人的生活/求生存作出貢獻.
我們可以從以下的節錄看到, 當涉及經濟健康命脈時, 這些傾向就變得極重要的:
"華爾街的銀行去年合共給它們的(總共 165, 200個)員工發放了 267 億的花紅. 這個數額足以為全美國 1,085,000個, 現時只領取 $7.25最低時薪的員工每月双倍薪酬.
奢侈品的承辦商永遠都對華爾街的花紅季節當然喜出望外, 然而增加全國的最後時薪, 將會對全國的經濟, 產生更強的增幅. 為了應付生活開支, 低薪工人經常需要花盡他們賺來的最後一分錢. 有錢的人能夠像松鼠般儲起他們賺來的金錢.
所有這些低收入工人的消費都造成一種經濟上的蝴蝶效應. 每一元分給低收入人仕的錢, 根據標準經濟乘數模型告訴我們, 假設把 $1.21元增加給國家的經濟, 每一元都分給所有美國高收入的人仕, 相比之下, GDP 只會有 39仙的增長."
資料來源:http://www.ips-dc.org/reports/wall_street_bonuses_and_the_minimum_wage
以上的文章漂亮地解釋了金錢的流動, 和在那裏的 '水流'是最強的.
透過建立生活收入保證, 引入現時的經濟体系裏, 我們可以帶進一股新的水(源), 和轉化我們現時的一潭死水, 成為充滿動力/生氣的河流. 除了完成我們對其他人類道德上的責任外, 這將會透過保證每個人的基本人權來逹成外. 我們同時引入一種新的經濟動力, 由此刻開始, 新的發明和商機將會湧現.
我們將能夠獲得優雅的生活, 享受最新的科技和創造力的各種商品, 同時馬上確保每個人的生活都得到保障. 將來的經濟所基於的原理就是: 給予別人, 就如同你想別人怎樣給予你一樣.
只需要透過稍為改變金錢在經濟裏的角色, 我們就能夠帶出龐大的改善. 這些改善將會各自帶出改變. 即使某些人可能因為政治原因, 不同意生活收入保證計劃, 我們不能夠忽視它能夠帶給我們豐厚的益處. 例如: 經濟將會增長和擴展. 更高/更優游的生活水平, 更高技術水平的勞工, 更低的債務水平, 和更佳的工作環境. 這些都會轉化成更多間接的社會性, 文化和心理上的好處, 例如: 更低的罪案率, 減低工作壓力, 更多個人空閒時間, 社會融洽, 鼓勵個人發展/開發潛質, 和提升全体快樂的程度.
讓我們透過建立生活收入保證, 釋放我們經濟, 社會, 文化上, 和個人的潛能.
(請分享轉載這個重要的訊息, 謝謝)
No comments:
Post a Comment