利己經濟學 - "Meconomics": ME-Economics

原文: (參考注 1)

我肯定每個人或大部份人都聽過微觀經濟學(Microeconomics) 和宏觀經濟學(Macroeconomic) - 當微觀經濟學研究單一因素/產品/服務, 怎樣影響個人決定(像假如我提高我售賣的商品價錢會造成什麼影響), 而宏觀經濟學研究總數(Aggregates), 研究整個市場或整体經濟(像假如油價上升對經濟有什麼影響).

<圖: GDP - 國內生產總值>

然而, 在我讀的經濟課中, 沒有一個字形容我們怎樣活我們的經濟決定, 並且在我們個人生活層面, 怎樣應用 '市場邏輯' - 所以我在這裏創造了一個新字: Meconomics: ME-Economics(利己經濟學).

當然 - 我們可以說 '你所看的屬於心理學 - 並非經濟學!' 對 - 我在看(人們的)心理 - 但我同時也同樣在看經濟. 以下是一個我們的教育系統, 怎樣喜歡碎片式的現實 - 把現實分割成不同的碎片, 令它們能夠整齊地放進一個特定的盒子裏 -

而, 顯然的, 屬於心理學-盒子的東西, 並不符合放進經濟學-盒子的要求. 當考慮到經濟學家從來都沒有上過心理學的課時, 完全令人感到心智-驚奇 - 這就像一個醫生完全沒有受過營養學的訓練!(等一下, 在現今社會這是正常的...正是我說的其中一個例子)

如果你用片刻想想, 你同意心理學應該是我們的教育基礎 - 因為我們所做的一切, 我們都以人類(的思維)做決定; 如果我們不了解人類行為, 我們怎麼能夠了解政治? 如果我們不研究自己給予與接受別人(幫助)的內在(心理)關係/影響, 我們怎麼能夠了解經濟?

<圖: 現今的政客?>

如果我們不了解心智對身体的影響, 我們怎麼能夠掌握身体的功能運作? 如果我們不了解我們人類人性的定律, 我們怎麼能夠了解法律? 換句話說: 如果我們不了解自己(怎樣運作), 我們怎麼能夠了解世界(怎樣運作)?

<圖: 世界是由你, 我, 他/她, 每個人所組成的>

所以 - 利己經濟學似乎會是我們往後, 一系列博文討論的題目, 研究我們怎樣在微觀和宏觀層面, 透過每天生活中應用/活相同的邏輯, 相同的思維, 相同的模式逹到維持經濟現狀. 不管屬於決策, 關係, 社區生活, 自我-形像/觀感, 社交, 教養子女, 兄弟姐妹緒如此類之事.

<圖: 我並不只想競爭求生存! 我想活着体驗生命!>

如果你對這一系列博文, 有任何相關的討論題目建議, 請留言讓我可以在系列裏專門為此寫一篇博文 - 讓我們察覺事實上, 怎樣透過 '上樑不正下樑歪(As Above, So Below)'的法則創造了這些遊戲規則, 決定了人類在地球上怎樣過活的各個維度/層面.

LIG 翻譯雜誌文章 - 2015, 9月.rar

百度直接/BT 種子下載:
http://pan.baidu.com/s/1jGHYhQA


<什麼是生活收入保證計劃？>

   生活收入保證計劃是一項“承諾”，它承諾每一個國民（包括新出生的嬰兒和老人）每月免費獲得一份生活收入，免費住房，免費保險，免費醫療，免費基本衣食住行讓每一個人都能夠有尊嚴地生存。

<圖: 生活迫人 - 你的家庭每月開支: 3%衣服鞋襪, 5% 手機通訊, 6%醫藥, 7% 教育和文具, 16%交通工具, 16%娛樂, 22%食物, 25%償還房屋借貸>


<如何實施？>

   全民投票通過這樣的政策　－　將軍事開支，生活必需的資源企業（水，電，燃油，食品，住房，交通等）國有化，將這些錢和國有企業的盈利用來給每一個人每月（包括嬰兒和老人）一筆足夠生活，居住，學習，醫療的費用做為基本人權列入憲法。

   失業人員，你可以得到每月足夠的生活費，可以幫助你度過難關（如果你不想工作也能夠生存）；

   嬰兒，你的父母可以用你的錢來支持你的生存和教育，並且有足夠的時間來陪伴你而不用把你扔給爺爺奶奶或者其它人；

   母親，你可以享受給你的基本收入生活費用在家裡安心養育你心愛的孩子而不用擔心經濟不足；

   老人，你可以不必擔心自己給孩子過多的負擔，你可以享用自己的生活收入保證來讓自己的老年生活體面，安全。

   工人，你的收入將會是基本生活收入金額的兩倍以上；

   小商業家，因為在每個人都有免費基本生活收入的基礎下，人們會增加消費，帶給你更多的客源和盈利；你將會因為每個人都有足夠的錢來買質量更佳，利潤更多，商品壽命更長的產品而使自己和工人不用每天都上班生產，既可以獲得比以前不停生產產品降低價格得到的利潤更多，也可以使自己和工人們得到足夠的休息.

   購買者也不必每半年就要買一次，既可以節約金錢和時間，也能夠享受到質量很棒的產品，而我們的國家也可以大量節約資源與減少浪費，保護我們的生存環境。
   大企業家，你會得到更多的時間用來休閒與享受，你會大大減少企業生存的壓力。

 
<如何使生活收入保證計劃被全國人民知曉？>

   在未來，政府要對人民實施的每一項法律和政策，都會通過流動式的民主，就是讓人民直接投票方式(透過互聯網）產生/通過/否決.

   在憲法中列明－如果執政黨在位期間，不兌現承諾或者欺騙人民大眾，人民有權馬上進行大選。

   請將這個消息傳播出去，讓每一個人都知道並明白這會帶給國家和人民實實在在的好處，為了我們的孩子，親人，朋友和我們自己，請研究生活收入保證計劃。


(請分享轉載這個重要的訊息, 謝謝)
QQ群: 生活收入保障LIG  372550945

<圖:
老板 - 研究顯示, 你的快樂指數,取決於你的人生比其他人有多幸福.
老板 - 所以我今年不會加你薪金. 相反, 我會給你看看人被熊襲擊的相片.
老板 - 感到更快樂嗎? 雇員 - 他你馬的, 這居然真的管用!>



參考注 1 - http://economistjourneytolife.blogspot.ca/2015/02/meconomics-me-economics.html

我們沒有能力給每個人一份基本收入的一些看法 - 3.2

<圖: 自由市場, 氣候改變, 空氣汚染, 全球暖化, 碳排放稅>

依我的看法, 徵收排汚稅來資助基本收入並非解決辨法. 一方面, 如果排汚稅太宽鬆, 就像現時的情況一樣, 商人會找出所有能夠逃避排汚稅的漏洞, 汚染並沒有減少過. 那麼排汚稅變相成了商人理直氣壯地汚染自然生態的籍口,

<圖: 減低碳排放量! 公開綠色潔淨能源! 汚染者自付! 為了我們小孩的未來更重要!>

我們事實上變成了依賴/請求商人/大企業和大眾繼續汚染大自然, 以便繼續支付排汚稅來協助支撐基本收入. 另一方面, 如果排汚稅太嚴苛/有效, 我們會看到遏制汚染的成效, 而排汚稅的稅收變得越來越少, 所以排汚稅不是一種持久的收入來源.

<圖: 海洋傾倒工業廢料!>

我所有上述和前面 2篇博文裏面提到的點, 是我們建議對基本收入運動, 在無條件派發方面應該更具彈性的考慮. 我明白你或許感到像我們在放棄自己的理念 - 我也經歷過這個階段.

<圖: 往完美理想的烏托邦 - 8.535公里>

如 果你粗略地看一篇這個博客的題目, 你會看到我們從研究平等金錢系統開始, 跟着從理想主義走向平等金錢資本主義系統, 然後再(你可以說是) '降級(Downgrade)', 走向生活收入保証解決方案. 我的確覺得我正不斷放棄我的理念/讓步, 不斷對我推廣的解決方案 '降級' -

<圖: 當你看到每個憤世嫉俗的人裏面, 都有一顆(極度)失望的理想主義的心 - 喬治·卡林, 美國獨腳喜劇（stand-up comedy）表演者、演員、作家，生前因其喜劇專輯贏得四座葛萊美獎，在过世后的2009年，因It's Bad For Ya获得第五座葛萊美。卡林以其政治洞察力、黑色幽默，以及展現在語言、心理學、宗教及諸多禁忌主題觀察聞名，他被廣泛認為是最重要及有影響力的喜劇演員之一>

但 我當時沒有考慮到時間-空間上的實際可行性. 構思一個新世界, 新系統是很容易的一件事, 而且我們經常忘記了我們必需善用手上僅有的人力/資源, 因為在現階段試, 圖強迫推廣一個大眾抗拒的解決方案是毫無意義的. 我發覺緊記我們的目標: 即是確保(每個人平等)的人權, 和當中的個人自由, 讓大家開始討論/決定, 我們顧及自己和其他人下, (集体)喜歡活在一個怎麼模樣的世界裏, 這樣反而更有幫助.

<圖: 地球有限的資源>

所以, 我已經放開了試圖對全人類, 強迫推廣一個理想世界的理念, 考慮到這樣(強迫)意味我在宣稱世人, 不能分辨什麼對自己是最好的. 我寧願善用手上僅有的資源, 並且察看能夠怎樣修正現時的(世界系統)架構, 能夠消除競爭-求生存模式,

<圖: 印度是世界上人口第二大的貧窮國家, (2013年統計) 12億 5千2百萬人! 卻有錢用在發展與擁有洲際導彈與核彈頭的技術!>

給每個人更多時間空間問自己: 他們想自己過什麼樣的生活, 他們想成為什麼樣世界的一份子, 和他們肯為怎麼樣的世界, (才肯)貢獻自己出一份力, 共同努力建造這個新世界.

<圖: 當你不須要為競爭求存而每天撕殺時, 你將會有更多時間和金錢享受自己, 或天倫之樂!>

LIG 翻譯雜誌文章 - 2015, 9月.rar

百度直接/BT 種子下載:
http://pan.baidu.com/s/1jGHYhQA


<什麼是生活收入保證計劃？>

   生活收入保證計劃是一項“承諾”，它承諾每一個國民（包括新出生的嬰兒和老人）每月免費獲得一份生活收入，免費住房，免費保險，免費醫療，免費基本衣食住行讓每一個人都能夠有尊嚴地生存。

<圖: 生活迫人 - 你的家庭每月開支: 3%衣服鞋襪, 5% 手機通訊, 6%醫藥, 7% 教育和文具, 16%交通工具, 16%娛樂, 22%食物, 25%償還房屋借貸>


<如何實施？>

   全民投票通過這樣的政策　－　將軍事開支，生活必需的資源企業（水，電，燃油，食品，住房，交通等）國有化，將這些錢和國有企業的盈利用來給每一個人每月（包括嬰兒和老人）一筆足夠生活，居住，學習，醫療的費用做為基本人權列入憲法。

   失業人員，你可以得到每月足夠的生活費，可以幫助你度過難關（如果你不想工作也能夠生存）；

   嬰兒，你的父母可以用你的錢來支持你的生存和教育，並且有足夠的時間來陪伴你而不用把你扔給爺爺奶奶或者其它人；

   母親，你可以享受給你的基本收入生活費用在家裡安心養育你心愛的孩子而不用擔心經濟不足；

   老人，你可以不必擔心自己給孩子過多的負擔，你可以享用自己的生活收入保證來讓自己的老年生活體面，安全。

   工人，你的收入將會是基本生活收入金額的兩倍以上；

   小商業家，因為在每個人都有免費基本生活收入的基礎下，人們會增加消費，帶給你更多的客源和盈利；你將會因為每個人都有足夠的錢來買質量更佳，利潤更多，商品壽命更長的產品而使自己和工人不用每天都上班生產，既可以獲得比以前不停生產產品降低價格得到的利潤更多，也可以使自己和工人們得到足夠的休息.

   購買者也不必每半年就要買一次，既可以節約金錢和時間，也能夠享受到質量很棒的產品，而我們的國家也可以大量節約資源與減少浪費，保護我們的生存環境。
   大企業家，你會得到更多的時間用來休閒與享受，你會大大減少企業生存的壓力。

 
<如何使生活收入保證計劃被全國人民知曉？>

   在未來，政府要對人民實施的每一項法律和政策，都會通過流動式的民主，就是讓人民直接投票方式(透過互聯網）產生/通過/否決.

   在憲法中列明－如果執政黨在位期間，不兌現承諾或者欺騙人民大眾，人民有權馬上進行大選。

   請將這個消息傳播出去，讓每一個人都知道並明白這會帶給國家和人民實實在在的好處，為了我們的孩子，親人，朋友和我們自己，請研究生活收入保證計劃。


(請分享轉載這個重要的訊息, 謝謝)
QQ群: 生活收入保障LIG  372550945

<圖: UNICEF(聯合國兒童基金會)邀請電影星球大戰男演員 伊万·迈克格雷戈拍攝的廣告 - 是時候我們(平等地)分享地(球上的資源)!>

參考注 1 - http://economistjourneytolife.blogspot.ca/2015/02/perspective-on-basic-income-for.html

我們沒有能力給每個人一份基本收入的一些看法 - 3.1

<圖: 理想主義(Idealism) 與 現實主義(Realism)>

原文: (參考注 1)

我在前篇博文分享了我對利用(增加)入息稅來資助無條件基本收入所帶來的影響, 社會動態, 和有可能出現放棄工作潮懲罰性後果的考慮.

在這篇博文我想看看過往建議過用什麼類形的稅收, 來資助基本收入.

<圖: 要在這個世界爭扎求存, 我須要金錢, 不是愛>

當我們考慮 '從那裏能夠獲得一大筆資金'時 - 我們差不多本能地把焦點, 集中在社會上的 '有錢人'身上. "他們坐擁大量資金, 肯定他們並不需要這麼龐大數量的金錢." 因此我用在法國 Hollande的超級徵稅 - 他們計劃對有錢人, 徵收 75%的稅率的例子. 不斷面對社會上流有錢人的反對和抗議, 計劃很快被大幅修改, 直到它最後胎死腹中.

<圖: 法國總理 Hollande>

對 - 理論上, 有錢人擁有資金, 能夠被徵用來支付基本收入, 但這並不代表你能夠 '爭取'到 - 現時這些錢不在你手上, 是在 '他們'手上, 他們是根據現時和過往通過了的法例和協議而賺來的. 不管他們在投票大眾中是否只佔小數 - 他們在社會上的地方容許/讓他們對整個國家的經濟, 和透過其他方法來左右民意的力量, 是舉足輕重的.

換句話說, 如果他們不同意新的徵稅法, 你的法例很大機會不會獲得通過的. 不管對(大眾)是好事還是壞事, 也不會拿來討論 - 這是基於我們過往集体造成今天的局面的, 當我們觀看有什麼實際可行方法來建立基本收入計劃時, 我們不是簡單地就能夠繞過(例如司法/立法/行政/政客游說), 或無視就能夠糾正問題的.

<圖:
男 - 你好! 我 32歲. 我是一個政客而且我很誠實.
女 - 你好! 我 29歲. 我是一個妓女而且我是一個處女.>

另一種從徵稅集資的建議是對奢侈品徵稅. 這裏我考慮到同一個問題, 就是此舉對(大眾/有錢人)代表着一個什麼訊息 - 是否購買奢侈品是一件 '壞事'? 我們真的有必要為購買奢侈品而付出更高的代價嗎? 我個人對奢侈品沒有異議, 我相信大部份人都喜歡過, 能夠負擔/享受奢侈品的生活 -

<圖: 奢侈品廣告>

我的看法是, 讓每個人的人生都過得更舒適和更歡暢是值得的. 現時奢侈品的問題出在顯著的消費, 預謀的同類產品競爭, 和預謀的極短商品壽命. 這些都是我們可以用其他方法處理好的, 例如訂立生產更高商品素質/壽命的規定, 並且確保市場由消費者的需求主導/決定生產什麼商品.

待續...

LIG 翻譯雜誌文章 - 2015, 9月.rar

百度直接/BT 種子下載:
http://pan.baidu.com/s/1jGHYhQA


<什麼是生活收入保證計劃？>

   生活收入保證計劃是一項“承諾”，它承諾每一個國民（包括新出生的嬰兒和老人）每月免費獲得一份生活收入，免費住房，免費保險，免費醫療，免費基本衣食住行讓每一個人都能夠有尊嚴地生存。

<圖: 生活迫人 - 你的家庭每月開支: 3%衣服鞋襪, 5% 手機通訊, 6%醫藥, 7% 教育和文具, 16%交通工具, 16%娛樂, 22%食物, 25%償還房屋借貸>


<如何實施？>

   全民投票通過這樣的政策　－　將軍事開支，生活必需的資源企業（水，電，燃油，食品，住房，交通等）國有化，將這些錢和國有企業的盈利用來給每一個人每月（包括嬰兒和老人）一筆足夠生活，居住，學習，醫療的費用做為基本人權列入憲法。

   失業人員，你可以得到每月足夠的生活費，可以幫助你度過難關（如果你不想工作也能夠生存）；

   嬰兒，你的父母可以用你的錢來支持你的生存和教育，並且有足夠的時間來陪伴你而不用把你扔給爺爺奶奶或者其它人；

   母親，你可以享受給你的基本收入生活費用在家裡安心養育你心愛的孩子而不用擔心經濟不足；

   老人，你可以不必擔心自己給孩子過多的負擔，你可以享用自己的生活收入保證來讓自己的老年生活體面，安全。

   工人，你的收入將會是基本生活收入金額的兩倍以上；

   小商業家，因為在每個人都有免費基本生活收入的基礎下，人們會增加消費，帶給你更多的客源和盈利；你將會因為每個人都有足夠的錢來買質量更佳，利潤更多，商品壽命更長的產品而使自己和工人不用每天都上班生產，既可以獲得比以前不停生產產品降低價格得到的利潤更多，也可以使自己和工人們得到足夠的休息.

   購買者也不必每半年就要買一次，既可以節約金錢和時間，也能夠享受到質量很棒的產品，而我們的國家也可以大量節約資源與減少浪費，保護我們的生存環境。
   大企業家，你會得到更多的時間用來休閒與享受，你會大大減少企業生存的壓力。

 
<如何使生活收入保證計劃被全國人民知曉？>

   在未來，政府要對人民實施的每一項法律和政策，都會通過流動式的民主，就是讓人民直接投票方式(透過互聯網）產生/通過/否決.

   在憲法中列明－如果執政黨在位期間，不兌現承諾或者欺騙人民大眾，人民有權馬上進行大選。

   請將這個消息傳播出去，讓每一個人都知道並明白這會帶給國家和人民實實在在的好處，為了我們的孩子，親人，朋友和我們自己，請研究生活收入保證計劃。


(請分享轉載這個重要的訊息, 謝謝)
QQ群: 生活收入保障LIG  372550945

<圖: 母親 - 兒子, 我們的總統說沒有免費醫療保險, 相對做一個社會主義國家的人要好得多了.>

參考注 1 - http://economistjourneytolife.blogspot.ca/2015/02/perspective-on-basic-income-for.html

我們沒有能力給每個人一份基本收入'的一些看法 - 2.2

雖然把自己部份收入, 無條件地派發給每個人, 大家都視為高尚的行為 - 但我們需要我們作為整個社會, 真的肯(身体力行)活出這種高尚的情操嗎?

因 此跟着要問的問題或許是: 如果我們真的為每個人, 透過(增加)入息稅而提供無條件的基本收入 - 我們很大機會會原地踏步, 只會有越來越多聲音, 要求那些沒有對社會 '作出貢獻'的人, 不管以什麼形式, 像(現時)傳統方式強迫他們工作, 成為推動國家經濟/(勞動力)的一部份?

<圖: 現代的奴隸>

除了怨恨外, 我們還必需考慮當我們資助無條件地派給每個人一份基本收入時, 對就業這方面維度的影響. 我在此並不是說對建立一個讓任何人不管工作表現如何, 都保証獲派發一份收入, 這種支援結構/体制, 和這樣會否誘使人們不去工作,  對我們所帶來的影響.

相 反 - 我在看對工作的人增加徵收入息稅這個 '訊息', 意思是被大眾解讀或實際上具懲罰性措施. 例如, 在基本收入試點計劃裏, 對失業率沒有重大的幫助, 或只對某些人有幫助, 例如年青人, 學生和母親們 - 我們可以辯解說上述結果並非壞事 - 他們能夠更集中在其他活動, 例如學習進修, 或撫養孩子, 對整体社會和經濟有長遠效益.

但在這些實驗裏, 只對基本收入 '受益人'方面進行測試 - 對 '負擔人'一方沒有進行測試. 在實驗中, 金錢是由政府/組織支付, 然後觀察 '受益/獲得'一方的反應. 當時沒有找一個, 按正確全國人口比例而選出一個小村落或城市, 並且從村民身上抽取額外的入息稅, 以資助重新平等分發這些款項給每個人, 而且金額是足以讓每個人過活的.

<圖:
老板 - 你需要先有錢才能夠發行鈔票的. 雇員 - 那麼...第一張鈔票/錢從那裏來的?
沉默...
老板 - 神?嗎
雇員 - 不要被祂聽到你在語調中有懷疑祂>

如果以這種情況分派, 你很大機會會看到大部份人都寧願放棄工作, 純綷選擇成為 '受益者'而不願意為其他人工作, 讓其他人受惠. 這就是 Paul De Grauwe在文章中所指的辭工效應(Unemployment Effect).

我會在下篇博文中繼續.

LIG 翻譯雜誌文章 - 2015, 9月.rar

百度直接/BT 種子下載:
http://pan.baidu.com/s/1jGHYhQA


<什麼是生活收入保證計劃？>

   生活收入保證計劃是一項“承諾”，它承諾每一個國民（包括新出生的嬰兒和老人）每月免費獲得一份生活收入，免費住房，免費保險，免費醫療，免費基本衣食住行讓每一個人都能夠有尊嚴地生存。

<圖: 生活迫人 - 你的家庭每月開支: 3%衣服鞋襪, 5% 手機通訊, 6%醫藥, 7% 教育和文具, 16%交通工具, 16%娛樂, 22%食物, 25%償還房屋借貸>


<如何實施？>

   全民投票通過這樣的政策　－　將軍事開支，生活必需的資源企業（水，電，燃油，食品，住房，交通等）國有化，將這些錢和國有企業的盈利用來給每一個人每月（包括嬰兒和老人）一筆足夠生活，居住，學習，醫療的費用做為基本人權列入憲法。

   失業人員，你可以得到每月足夠的生活費，可以幫助你度過難關（如果你不想工作也能夠生存）；

   嬰兒，你的父母可以用你的錢來支持你的生存和教育，並且有足夠的時間來陪伴你而不用把你扔給爺爺奶奶或者其它人；

   母親，你可以享受給你的基本收入生活費用在家裡安心養育你心愛的孩子而不用擔心經濟不足；

   老人，你可以不必擔心自己給孩子過多的負擔，你可以享用自己的生活收入保證來讓自己的老年生活體面，安全。

   工人，你的收入將會是基本生活收入金額的兩倍以上；

   小商業家，因為在每個人都有免費基本生活收入的基礎下，人們會增加消費，帶給你更多的客源和盈利；你將會因為每個人都有足夠的錢來買質量更佳，利潤更多，商品壽命更長的產品而使自己和工人不用每天都上班生產，既可以獲得比以前不停生產產品降低價格得到的利潤更多，也可以使自己和工人們得到足夠的休息.

   購買者也不必每半年就要買一次，既可以節約金錢和時間，也能夠享受到質量很棒的產品，而我們的國家也可以大量節約資源與減少浪費，保護我們的生存環境。
   大企業家，你會得到更多的時間用來休閒與享受，你會大大減少企業生存的壓力。

 
<如何使生活收入保證計劃被全國人民知曉？>

   在未來，政府要對人民實施的每一項法律和政策，都會通過流動式的民主，就是讓人民直接投票方式(透過互聯網）產生/通過/否決.

   在憲法中列明－如果執政黨在位期間，不兌現承諾或者欺騙人民大眾，人民有權馬上進行大選。

   請將這個消息傳播出去，讓每一個人都知道並明白這會帶給國家和人民實實在在的好處，為了我們的孩子，親人，朋友和我們自己，請研究生活收入保證計劃。


(請分享轉載這個重要的訊息, 謝謝)
QQ群: 生活收入保障LIG  372550945

 <>

<圖: 現時(不分享, 不平等, 無節制的)資本主義>

參考注 1 - http://economistjourneytolife.blogspot.ca/2015/01/perspective-on-basic-income-for_22.html