雖然把自己部份收入, 無條件地派發給每個人, 大家都視為高尚的行為 - 但我們需要我們作為整個社會, 真的肯(身体力行)活出這種高尚的情操嗎?
因 此跟着要問的問題或許是: 如果我們真的為每個人, 透過(增加)入息稅而提供無條件的基本收入 - 我們很大機會會原地踏步, 只會有越來越多聲音, 要求那些沒有對社會 '作出貢獻'的人, 不管以什麼形式, 像(現時)傳統方式強迫他們工作, 成為推動國家經濟/(勞動力)的一部份?
<圖: 現代的奴隸>
除了怨恨外, 我們還必需考慮當我們資助無條件地派給每個人一份基本收入時, 對就業這方面維度的影響. 我在此並不是說對建立一個讓任何人不管工作表現如何, 都保証獲派發一份收入, 這種支援結構/体制, 和這樣會否誘使人們不去工作, 對我們所帶來的影響.
相 反 - 我在看對工作的人增加徵收入息稅這個 '訊息', 意思是被大眾解讀或實際上具懲罰性措施. 例如, 在基本收入試點計劃裏, 對失業率沒有重大的幫助, 或只對某些人有幫助, 例如年青人, 學生和母親們 - 我們可以辯解說上述結果並非壞事 - 他們能夠更集中在其他活動, 例如學習進修, 或撫養孩子, 對整体社會和經濟有長遠效益.
但在這些實驗裏, 只對基本收入 '受益人'方面進行測試 - 對 '負擔人'一方沒有進行測試. 在實驗中, 金錢是由政府/組織支付, 然後觀察 '受益/獲得'一方的反應. 當時沒有找一個, 按正確全國人口比例而選出一個小村落或城市, 並且從村民身上抽取額外的入息稅, 以資助重新平等分發這些款項給每個人, 而且金額是足以讓每個人過活的.
<圖:
老板 - 你需要先有錢才能夠發行鈔票的. 雇員 - 那麼...第一張鈔票/錢從那裏來的?
沉默...
老板 - 神?嗎
雇員 - 不要被祂聽到你在語調中有懷疑祂>
如果以這種情況分派, 你很大機會會看到大部份人都寧願放棄工作, 純綷選擇成為 '受益者'而不願意為其他人工作, 讓其他人受惠. 這就是 Paul De Grauwe在文章中所指的辭工效應(Unemployment Effect).
我會在下篇博文中繼續.
LIG 翻譯雜誌文章 - 2015, 9月.rar
百度直接/BT 種子下載:http://pan.baidu.com/s/1jGHYhQA
<什麼是生活收入保證計劃?>
生活收入保證計劃是一項“承諾”,它承諾每一個國民(包括新出生的嬰兒和老人)每月免費獲得一份生活收入,免費住房,免費保險,免費醫療,免費基本衣食住行讓每一個人都能夠有尊嚴地生存。
<圖: 生活迫人 - 你的家庭每月開支: 3%衣服鞋襪, 5% 手機通訊, 6%醫藥, 7% 教育和文具, 16%交通工具, 16%娛樂, 22%食物, 25%償還房屋借貸>
<如何實施?>
全民投票通過這樣的政策 - 將軍事開支,生活必需的資源企業(水,電,燃油,食品,住房,交通等)國有化,將這些錢和國有企業的盈利用來給每一個人每月(包括嬰兒和老人)一筆足夠生活,居住,學習,醫療的費用做為基本人權列入憲法。
失業人員,你可以得到每月足夠的生活費,可以幫助你度過難關(如果你不想工作也能夠生存);
嬰兒,你的父母可以用你的錢來支持你的生存和教育,並且有足夠的時間來陪伴你而不用把你扔給爺爺奶奶或者其它人;
母親,你可以享受給你的基本收入生活費用在家裡安心養育你心愛的孩子而不用擔心經濟不足;
老人,你可以不必擔心自己給孩子過多的負擔,你可以享用自己的生活收入保證來讓自己的老年生活體面,安全。
工人,你的收入將會是基本生活收入金額的兩倍以上;
小商業家,因為在每個人都有免費基本生活收入的基礎下,人們會增加消費,帶給你更多的客源和盈利;你將會因為每個人都有足夠的錢來買質量更佳,利潤更多,商品壽命更長的產品而使自己和工人不用每天都上班生產,既可以獲得比以前不停生產產品降低價格得到的利潤更多,也可以使自己和工人們得到足夠的休息.
購買者也不必每半年就要買一次,既可以節約金錢和時間,也能夠享受到質量很棒的產品,而我們的國家也可以大量節約資源與減少浪費,保護我們的生存環境。
大企業家,你會得到更多的時間用來休閒與享受,你會大大減少企業生存的壓力。
<如何使生活收入保證計劃被全國人民知曉?>
在未來,政府要對人民實施的每一項法律和政策,都會通過流動式的民主,就是讓人民直接投票方式(透過互聯網)產生/通過/否決.
在憲法中列明-如果執政黨在位期間,不兌現承諾或者欺騙人民大眾,人民有權馬上進行大選。
請將這個消息傳播出去,讓每一個人都知道並明白這會帶給國家和人民實實在在的好處,為了我們的孩子,親人,朋友和我們自己,請研究生活收入保證計劃。
(請分享轉載這個重要的訊息, 謝謝)
QQ群: 生活收入保障LIG 372550945
<>
<圖: 現時(不分享, 不平等, 無節制的)資本主義>
參考注 1 - http://economistjourneytolife.blogspot.ca/2015/01/perspective-on-basic-income-for_22.html
No comments:
Post a Comment