基本收入保証與工會

基本收入補助與工會 - Bernard Poolman

http://creationsjourneytolife.blogspot.com/2013/06/day-428-basic-income-and-labor-unions.html

在一個民主系統裏當國民投票選一個管理者即是政府, 來照顧國民的人權, 集體談判權這些從來都不是必需的, 同樣道理工會的存在也是一樣. 勞力是其中一種資本, 一個國民對國家的貢獻為 "令每個人的生活令這片土地變得更美好". 事實上我們之所以需要工會和集體談判是為了試圖確保最基本的人權即是有尊嚴的人權和每個國民的經濟穩定, 這顯示我們現時接受的現存系統根本上有些地方搞錯了. 基本收入補助和最低工資應該成為經濟課程的一部份, 以確保經濟系統的設計提供這些功能; 因此我們這些企業在生產產品和基本生活必需品中, 應該基礎在素質和怎樣有效的支援上, 而不是拼命降價來製造更多失業並且摧毀基本人權.

工會應該研究基本收入補助計劃並且運用他們的集體談判權, 開始為一個對每個人 - 所有國民都有功效的經濟解決方案而努力. 如果領導人不支持和傳送基本生活必需品給每個國民, 不保障每個國民作為人類的人權就不應選他/她 - 這就是我們民主的優點. 民主不應該像現在已經變成了一種 "(互相)嘲弄(Mockery)", 這應該是在我們手裏確保你的代表, 事實上代表著你的基本人權, 並非只代表你個人而是代表國家裏的所有國民 - 這就是愛國. 一個愛國者會照顧國家裏的所有國民, 並非只照顧自己的口袋(財富).

再次我會說媒體作為一個媒介被國民用來溝通和教育自己, 成為有劾地互相支援建立一個經濟上-金融上有效地運作的國家, 國家應該由國民所擁有, 不是一個人擁有而且不容許任何傷害國家的政策(Policy)因為這樣做, 實際上是對國家的幸福有害而從定義上看 - 如果我們有還有些常識的律師, 這是叛國罪的根本, 而這就是為什麼你有警隊, 你有商業調查科是為了調查那些傷害經濟和國民的人權的人們 - 這是警察的真正目的, 警察的目的不是為保護有錢人的人權, 警察是為了保護國民的人權, 以確保不會有任何行為導至失業, 導至要露宿 - 這些都屬於犯罪!

我們有一個很奇怪的犯罪系統, 司法系統, 和經濟系統, 一個政治系統和教育系統. 現時的老師甚至不能理解基本的常識, 明白他們應該教小孩子些什麼, 因為我們現時的課程不是設計來支援人權的.
所以希望, 我們會有些工會是真的在明白在國家裏, 什麼是對全体國民最大得益的前題下切實地運作的, 並且確保他們成為一般政治力量帶出改變.

(請分享轉載這個重要訊息, 謝謝)

基本收入保証與實際的解決辨法

第426天：基本收入和實際的解決辦法
http://creationsjourneytolife.blogspot.com/2013/06/day-426-basic-income-and-real-solutions.html

(翻譯: 馬麗)

我回顧了迄今為止公布的關於一些基本收入的建議，似乎缺少獨創性，缺乏所謂的跳出固有思維模式的能力。

基本收入是對全體公民都有效的可持續發展的最好解決方案，而目前的社會結構是我們經濟運行的結果，因此社會必須調整為能夠幫助實施諸如基本收入等的經濟解決方案的結構。

在那當中，你必須調查在經濟領域的所有事情，去看看需要做什麼才能導致一個競爭的模式：既幫助那些沒有有效參與經濟的人們；又幫助那些有效的參與到經濟中、並為經濟帶來的朝氣蓬勃和活力的人們創造足夠的激勵機制。

迄今為止，這點好像還是沒有被清楚的理解：“請願”和/或“向目前的領導談論基本收入”是達不到預期目的——你只會被置於等候的名單裡，並且歷史已經証明是不會有任何作用的.

只存在一種方法使得基本收入成為一個實實在在的競爭者，並且成為最終有可能的新經濟系統。

那就是通過政治議程：基於基本收入政策的政黨，擁有清楚明確的框架，去解釋如何實際的運行它，落實它會帶來什麼，它將如何帶來必要的改變，在公民的心智模式中，什麼樣的教育類型是改變所必需的，接著顯然要評估它所需要花費的金錢和時間。

我們將通過平等生命的基礎促進這些事情，同時將發布我們的研究和建議。

在那當中，我們擁有一群致力於找到解決方案的年輕人，他們正在研究當前的系統，他們在寫作和詞彙的同化能力方面是高效的，在考察結果的測量中，他們正不斷在創造性和批判性方面挑戰自己, 並且只重點考慮輸出的結果，確保提議中的結果總是對全體最好的。

如果你對這個解決方案感興趣，那麼我建議你加入我們一起努力。在怎樣使資本主義受益方面，提出一個諸如基本收入的解決辦法，這當然是一個出路，它也是在目前人類的心智系統中一個較為接受的方式/類型。

(請分享轉載這個重要訊息, 謝謝)

基本收入保証與音樂工業

基本收入補助與音樂工業 - Bernard Poolman

http://creationsjourneytolife.blogspot.com/2013/06/day-427-basic-income-and-music-industry.html

音樂工業是在資本主義和消費主義下其中一個最受打擊的行業. 我們發展了一個 "微妙的情況"當 90%以上的流行音樂之所以 "流行"是因為暗地裏在歌詞/音樂裏帶有性暗示在裏面. 就像音樂變成了一種成人色情物品(Pornography), 而因為色情物品已經變成了到目前為止表面上是 "受言論自由保護着", 此舉我們同時毁滅了我們音樂藝術裏的真正創造性, 變成只是在消費主義的薄紗下蓄意宣傳流行音樂, 目的只是為利潤, 而顯然的娛樂大眾令他們保持在一個 "正面希望的心智狀態", 不斷尋求滿足快感(Pleasure) - 這肯定不是音樂.

我預計在基本收入補助下, 音樂家會得到足夠的基本收入補助, 能夠真正的發展/創作他們的音樂, 並且吸引一群真正讚賞他們音樂/作品的人. 同時也會對其他藝術像繪畫, 電影, 歌劇/舞台表演, 文學等等有相同的功效. 當我們不再純綷為求生存而創作音樂, 而你有足夠的支援給你開發/探索自己的創作潛能, 欣賞你的歌迷和音樂愛好者會大大的增加, 而這樣會帶給音樂界一個嶄新的音樂世紀 - 全都拜一個簡單的原則: 當我們照顧了每個人的基本有尊嚴一生的必需品/服務後, 他們就不再有(求生存)壓力並且有時間/能力釋放更高層次的(自我)表現. 這更高層次的表現就是真正所有人都渴望 "一直在尋找着的"表現, 然而卻從來沒有考慮過每個人都需要得到可行的經濟模式, 來釋放我們人類的創作潛能.


這會需要些時間, 但最終我預計我們會變得更加欣賞藝術和音樂, 和更着重在內容方面, 期望我們的藝術朋友們生產出更高價值的藝術, 不再因為需要 "希望(更好)的未來" 透過某種 "正面的暗示", 事實上是暗地裏濫虐我們世世代代產生的性表現. 將來會有更大的性自由, 同時也會發展出更着重在某些最基本的後果像醫療方面. 我們不能夠只 "純綷就開放/表現你的性自由" 而沒有察覺性自由會帶來的嚴重/艱辛的後果.

當你在一個社會裏你潛意識到你完全得不到任何的幫助, 而你事實上(支持基本補助)是不會有任何損失的因為你(現在)根本已經輸掉了一切 = 一再強調我要做個蠢人是自己選擇的(the Choice to be Stupid was Accentuated). 在一個更平衡的社會裏, 一個每個人都得到基本收入補助照顧的社會會發展出自我責任和自我尊重, 因為基本收入補助本身就是一項每個人對其他親愛人類的宣言(Statement) "我尊重你同樣是生命" 而這宣言, 這項肯定對每個人的支持和保護/保障: 將會慢慢改變(我們今天)的人性.

(請分享轉載這個重要的訊息, 謝謝)

基本收入保証與國民化資源

基本收入補助與國民化資源 - Bernard Poolman

http://creationsjourneytolife.blogspot.com/2013/06/day-417-basic-income-and-nationalized.html

基本收入補助要成功 - 好幾個團体都正在推動這個運動 - 我們必需看看不同國家裏擁有的資源這個重點. 要最有效能夠能夠產生足夠資金來支持給每個人都得到基本收入補助 - 讓每個人都能夠過有基本尊嚴的人生 - 將會是透過國民化一個國家裏的所有資源, 以便整理生產的原材料和產品, 和透過一個定價機制產生足夠的利潤, 而這些錢/利潤將會特定用來支付每個國民的基本收入補助, 同樣在國民化資源下 - 不管是採礦或是生產(產品) - 國民變成了小股東因此國民透過股份而獲益, 而基本收入補助變成了運用這些生意(利潤)來支持幫助所有人的工具, 然後顯然的讓所有人明白, 購買這些企業的產品, 它們的利潤將會變成基本收入補助的. 從這個視角來看, 基本收入補助就變得可行了, 這是一種社會主義並且融合資本主義或資本主義的私人擁有權主義成為一種當所有國民都變成基本資金的一部份 - 即是基本資源然後被善用到每個國民都能夠受益的身上. 顯然的這些企業變成了變成了政府, 小股東 = 國民, 利潤 = 基本收入補助, 而且也基本解決了正直/廉潔的問題, 並且已經得到完滿的資助整個計劃, 終結國內的所有貧窮問題. 我們然後可以在這個前題下發展商業的競爭規則/結構, 但有一些基本規則是我們不容許的: 人類不能因競爭而引至貧窮出現, 或引至任何人需要捱餓, 或任何人得不到居所 - 這些不是競爭, 這些是暴行, 我們是絶對不容許的.

所以這整套競爭與市塲自動調整 "會自動解決問題", 証據顯然的:問題不會自動解決. 必需透過政治/人民帶出經濟上的改變, 國民化必需的資源, 把國民變成小股東, 從利潤中撥出定期分派他們基本收入補助, 鼓勵他們被國民化了的那些資源/企業/產品, 因為這樣做他們實在是支持着自己的生意, 而你也提供了基本收入補助生計(給有需要的國民).

我們的基本收入補助版本 - 我們建議事實上是資金再分配 - 會出現一件有趣的事: 更多人們得到補助/金錢來花在基本尊嚴生活必需品上時, 事實上會令某些企業能夠增加利潤, 市場裏會增加了資金的運轉/數量, 因此經濟會增長, 因此製造更多就業機會, 人們可以得到就業職位, 這時候(基本補助)會帶動整個系統裏的正面增長.

要明白如果得不到資源, 這個保証每個人都會在現時系統裏得到資金/金錢, 在現時的有限資源下, 在因為企業的絶對壟斷和絶對(無止境)的競爭, 而導至市場資金(供應)萎縮並且減少能夠參與經濟(運轉)的人數因此, 經濟增長令所有人都受惠 = 這個情況是一個問題而我們需要找出一個解決辨法, 而這個解決辨法就是我們把資本主義更進一步, 透過國民化, 令國民變成小股東. 特別像手機/電話公司, 電力, 食水所有這些基本需要: 這些企業必需是政府認可的人來運作, 而國民是小股東, 而價格必需足以維持每個人需要的基本收入補助而這樣, 你會解決現時的問題, 而我們最終會進化到一個新的系統.

所以讓我們重温一次: 當我們把基本資源像電力, 手機, 電話, 食水而我們跟據一個把利潤輸入基本收入補助的機制, 從每個人身上獲利並且善用在每個人身上 - 因為某些國家/地區是特別需要以上服務的 - 你會得到基本的收入, 因為你有穏固的客源而這些客戶有能力給你付款而且這些是基本求生必需的服務/產品 - 這只是其中一個例子; 採礦和其他天然資源全都一樣而它們應該只屬於國民擁有. 建立這個後我們可以進化到最終的解決辨法: 平等富裕金錢當我們會帶給全人類從出生至死期間平等尊嚴 - 但要逹至這步我們需要大量的教育因為現時: 人類被洗了腦以確保他們不會挑戰這些精英(派)無間斷地從資本主義裏贏並且奪取利益. 當互相為生產更優良的產品, 為全人類進步的(良性)競爭是一件好事 = 這些是屬於常識(Common Sense)的良性競爭. 導至毁滅, 貧窮, 餓荒令生靈逃炭, 強拆為了某少數人製造極度奢華的生活 = 這不是競爭, 這是純綷荒謬和殘酷並且盡力濫虐全人類的行為.

看看聯合國的人權憲章, 看看平等生命基金的人權憲章. 要明白: 現在是時候我們運用政治解決現時的難題並且對這個世界帶出一個改變, 情況不會好轉的. 一起加入我們參與研究解救這個世界的辨法.
是時候改變了.

(請分享轉載這個重要的訊息, 謝謝)

基本收入保証與教育

基本收入補助與教育 - Bernard Poolman

http://creationsjourneytolife.blogspot.com/2013/06/day-425-basic-income-and-teaching.html

這是比較困難的一個難題, 到目前為止世界上所有教育系統都只是在蠶食着我們的經濟, 沒有產生任何理想的效果. 最新其中一個例子是南非的教育系統在過往 10/15年間蠶食了 20%的預算開支, 但當到了大學的層次, 畢業率只有 15%, 上十億人因為缺乏(學習)效率而輟學.

教育一直是一種 "輕鬆的工作"因為沒有正確的指標或最低準則, 這正是很奇妙在當我們建設社會時竟然沒有一個測量效率的標準並且沒有執行它, 而我們竟然預計我們(自動)就會變得有效率.

所以吸引人們到教育界工作只是為了 "工作輕鬆", 當事實他們是靠不往的 = 是頗大的一個問題. 因此在基本收入補助中我建議教育專業應該列入我們日常稱為 "被感召"的類別, 代表教育應該屬於當一個教師已經完成了所有他/她們一生的需求和成就後, 而現在他們 "已完滿了" 並且感到 "被召喚"來教育社會未來的小孩們. 而他們不為錢而教育, 他們為過中快樂/滿足而教育, 因為他們有效地訓練自己成為最傑出的人仕, 因為教師本應是我們社會最優秀/傑出的人仕. 因此金錢不應該是驅動他們的誘因. 因此, 如基本收入補助將會 - 在我們建議的版本下 - 足夠令每個教師活出有尊嚴的人生, 而教師應該純綷只接受基本收入.

這代表我們需要從另一個視角來看教育, 並且研究一下為什麼我們現時的教育系統看似是徹底失敗並且, 研究一下家庭在基本收入補助中小孩佔的重要性, 小孩在家庭中應該被重視, 察覺到事實上教育是從家裏開始的. 需要的工具, 技術應該是免費提供給每一個家庭, 而每個父母都應該得到培訓怎樣運用這些工具, 這樣當小孩入學時, 他們透過一個綜合技術性教育課程正確地開發心智和學習功能, 並且在為建立一個為全体最大得益社會 的前題下開發出有效的人格/人性. 就這樣能帶出人類有效智能上的發展/發揮, 令我們可以透過找/想出更有效/改善/改良的人與人, 人與動物和人與大自然之間互惠共存的方法, 維護和貢獻我們的社會.

所以, 顯然的如果我們找出一種稱職的機制來管理和確保老師必定會, 教育/生產出社會未來主人翁會令我們引以為榮的小孩, 因此老師會根據他們的表現被監管, 以確保最有效的成果 = 我們可以從長計議這點並且有可能給老師最起碼最低工資; 不過顯然的 - 而我一直有參與不同層面的教育工作有 20多年了, 我到過很多, 很多的學校並且觀察着究竟發生着什麼一回事, 而我一直做與無數小孩一起參與的教學研究 - 而情況一直沒有改善, 事實一直在倒退而且顯然的(沒有人)有任何解救辨法, 而只顧 "用金錢來引誘/推動老師" 當我們可見的將來完全取決於他們的成效 = 產生不良的後果.

所以教育會是 "無以境的一個論題", 而且會屬於我會說到的另一個類似的論題 - 醫療企業 - 一個本應支援全人類的行業卻變成了一隻 "生金疍的鵝", 當一切都變成了向着利潤而不是為大眾健康的生意..所以我也會寫一篇關於基本收入補助與醫療企業.

(請分享/轉載這個重要的訊息, 謝謝)

基本收入保証與房地產業權

基本收入補助與房地產業權 - Bernard Poolman

http://creationsjourneytolife.blogspot.com/2013/06/day-424-basic-income-and-owning-property.html

(翻譯: 馬麗)
擁有財產是資本主義的基礎之一，而擁有一個能夠消費的社會也是資本主義的基礎之一，因為他們擁有有能力消費的財富。所以建議必須逹至一個平衡點。

基本收入保障是特別關注在那些情況下：即一個人得不到足夠的收入時可以平等地參與到社會裡的位置，也就是通過支出、采購、保證一個人生存的基本需要。於是明顯的可以發現基本收入不是必須的，從而確保每個人會獲得足夠的收入支持那些處於艱難或當社會還未能提供足夠的工作機會給這些人時，而那些擁有財富者=不符合基本收入補助。

基本的規則是，如果你除了現在居住的房子之外還擁有其他房產，你是沒有資格獲得基本收入補助，因為你擁有房產能夠維持自己，或者至少你會賣出一處房產來維持自己，然後如果你沒有就業，你將能夠獲得一個基本的收入補助。


(翻譯: Fred)
顯然的另一點是投資. 如果你擁有投資能夠維持生命 - 這代表你手上擁有 "某種形式" 的 "金錢", 因為基本收入補助同樣會是你的退休金, 你不再需要投資. 最終, 我們會建立某種機制識別到了某個程度的投資你就夠了(足夠維持你的生命), 不再需要/不能投資下去, 而你亦不要需要依賴基本收入補助. 所以儲蓄或投資從為了累積/生產足夠的財富來維持生命這個視角來看, 你會自動列入不需要基本補助的名單, 因為你能夠經濟上自給自足.

因此財富/資金增長會是基本收入補助的其中一個重點, 因為它會令每個人最終能夠經濟上自給自足, 而最終目的是令每個人都經濟上自給自足, 令你不再依賴社會保障/系統 - 退休金, 保險, 借貸來渡日 - 並且令你學會怎樣運用資金令你足以自給自足. 這樣資本主義就變成一個令每個人都得到好處功能健全的系統, 給有需要的人即時必要的支援, 和當你不要需要基本收入補助時必要的責任. 這同樣會令每個人修正他們自我提升的思維即資本主義的精髓, 就是當你學會洽當的技巧後最終解除對補助/支援的依賴, 因為你已經可以自我支持自己. 而你在補助的行列/金字塔中你已經到了自給自足的級別, 因此你在責任上也是一個 "更高級的人仕".

資本主義能夠帶給你的心理優點是值得的, 因為它在這個現實世界裏是可以有系統地實行的, 你不會有這些如果在你奮鬥的過程中失敗了 = 你會在街頭露宿這些壓力, 你將會得到支持而如你所知在資本主義下, 每個人都經常在開始時失敗數次的, 因為你還未學會和累積到足夠的經驗 - 雖然這些也應該列入教育時開發和培養令失敗率減至最低, 因為失敗代表浪費資源, 而當浪費資源出現會令我們更難逹至一個可持續再生的平衡系統.

(請分享/轉載這個重要訊息, 謝謝)