Sunday, January 18, 2015

好人會最先到逹終點 - 生活收入保證 2


所以在這 Tit for Tat 策略中, 每個人都保證會成功的, 因為永遠都 '公平/乾淨(Clean)'地參與遊戲 - 亦証明了, 當那些決定用卑鄙/肮髒/欺騙的手段的人, 最終會底層互鬥, 亦因此而失敗 - 當然在某些遊戲中, 他們會成為贏家的. 所以我們必需同時考慮, 為什麼現時這些遊戲的結構, 是設計成瞞騙的人, 說謊的人, 以卑鄙/肮髒手法參與的人, 就是贏家. 那麼我們需要改變遊戲的規則, 以決定我們每天社會性協議下, 誰是最終的受惠者/贏家.


<圖: 給予別人 = 自己獲得/受惠!>

現時成功的定義, 是跟據你是否踐踏在別人背上的 '贏家' - 或成功可以定義為, 創造出一個帶支援性, 互惠合作的結果. 當中所有參與的人, 互相與別人合作, 並且平等地獲利潤/受惠 - 這就是双贏的定義, 這就是為全体最大獲益而努力的定義.



<圖: <- 成功, 失敗-> >

但為什麼到現時為止, 我們都不是以以上的方式合作的原因, 是因為我們通常第一步, 我們的起始點, 我們第一個決定, 都不是基於考慮 '我會與其他人合作' '我會為集体幸福/共同目標而投標(Bid)',


反而, 我們即時和先天的反應, 事實上是基於害怕, 基於除了想成為 '最強大的贏家'外, 居首位的就是 '想要求生存' - 而這就是我們整套, 弱肉強食一直被公然地(Blatantly)利用, 宣傳和操縱我們 - 和現時已現存的 - 渴望繼續生存, 渴望得到最多金錢, 和渴望成為最強的霸主, 因為我們一直以此為一個人能夠擁有 '最大權力', 和成功的象徵.



但如果我們細看它: 它純綷是一個概念, 一條在我們心智裏 '手握最多的人, 就是最強大/最成功的人'的等式 - 對, 當然, 在個人的層面, 你可以手握所有金錢, 並且成為皇中之皇(King of the Hill), 但如果你看看整個現實世界, 在經濟本質來說, 就像如果你不強迫某人變得更窮, 或消滅他們改善生活的能力, 或從其他人身上奪取他們的金錢, 你是無可能提升自己的生活素質, 或變得更富有的 - 這亦是我們現時不斷膨漲的不平等的真相: 某些人團積財富, 並且導致在社會各個層面上, 出現


但如果我們細看它: 它純綷是一個概念, 一條在我們心智裏 '手握最多的人, 就是最強大/最成功的人'的等式 - 對, 當然, 在個人的層面, 你可以手握所有金錢, 並且成為皇中之皇(King of the Hill), 但如果你看看整個現實世界, 在經濟本質來說, 就像如果你不強迫某人變得更窮, 或消滅他們改善生活的能力, 或從其他人身上奪取他們的金錢, 你是無可能提升自己的生活素質, 或變得更富有的 - 這亦是我們現時不斷膨漲的不平等的真相: 某些人團積財富, 並且導致在社會各個層面上, 出現停滯不前.


所以在我們的經濟系統裏, 我們需要逹成協議 - 一個沒有-貪婪的解決辨法 - 讓我們不再需要, 繼續活在這種 '求生主義', 和 '為了贏而互相斯殺/博鬥'的精神狀態, 取而代之, 我們察覺到集体/更大的成功, 最穏定的關係, 最可靠和合作的系統, 都是由, 當双方/所有參與人仕, 作為整個社區或社會, 一起決定為每個人的幸福而努力時開始的.


所以這才是成功的真正定義, 當我們不再需要 '求生存/弱肉強食'的精神狀態, 這些都是從觀察動物世界, 而被濫用的(生活狀態). 所以就如所有一切事物一樣, 你被洗了腦, 透過時間, 透過各種人與人之間的關係循環, 自己也養成了為自己的生存而戰鬥, 我們察覺到 '如果我奉獻的合作得不到回報, 我不想繼續當輸家, 所以我會再次為自己的成功而博鬥.'





待續..

(請分享轉載這個重要的訊息, 謝謝)
QQ群: 生活收入保障LIG  372550945

LIG 翻译雜誌文章 - 2014, 9月.rar

百度直接/BT 種子下載:
http://pan.baidu.com/s/1jGHYhQA

Saturday, January 17, 2015

好人會最先到逹終點 - 生活收入保證 1


 <圖: 好人不會是輸家, 我們的賽跑規則不一樣!>

原文: http://livingincomeforall.wordpress.com/2014/09/10/nice-guys-will-finish-first-living-income-guaranteed/

我思索了很多次, 為什麼我們作為一個社會, 經常 '拿石头砸自己的脚', 意思是我們不合作, 大部份時間都是互相痛擊對方, 純綷為了成為 '第一個到逹頂端', 並且願意犠牲一切/不擇手段, 以獲得這樣的成功, 獲得權力位置, 或擁有 '比別人更多'的財富, 即使這代表傷害和虐待對方, 這都是現時狗吃狗的世界所基建在的精神.

<圖: 團隊合作精神!>

我們可以問自己: 為什麼我們不以一個双贏的思維, 當中我們活在團結中, 並且合作, 活在一個個人互惠的環境下? 當我更深入研究後, 你讀到賽局理論(Game Theory), 事實上就是我們做所有決定前的數學性評估, 例如, 當我們與兩個或以上的人, 進行遊戲時, 當中實際上可以選擇: 為全体/所有參與者的利益而做決定, 或你決定純綷為自私/利己而做決定, 並且只顧自己的利益 - 後者似乎是最普遍, 和在背後推動着做所有的決定.


<圖右: 賽局理論諾貝爾奬得主 - Robert Aumann>

在 BBC - Richard Dawkins 製作的 Nice Guys Finish first 節目 - 顯示當人類在參與遊戲時, 表現以上的行為, 當他們需要不斷決定, 與其他玩家合作 - 令他們得到更多分數/金錢 - 而不是如果他們一心只想着 '你知道, 我寧願先爬過你, 因為我知道你很大機會會反擊我' - 當中我們不停戰活在一種 '防衛模式', 因為我們這樣猜想對方, 我們 - 從一開始 - 經常以利己決定為最優先, 並且以此來保護自己, 防止 '對方'進攻. 所以他事實上在顯示, 大眾極少時候, 以合作為起始點, 或以一種互惠的心智結構做決定.


<圖: 做一個好人真的可以獲勝! 大眾透過你的言行, 所作所為評估你是一個怎樣的人!>

當中解釋到作為一種有建設性的遊戲策略, 就是 Tit for Tat. 所以例如, 如果其他玩家決定合作, 你就跟隨對方做的決定, 並且與他/她合作 - 所以如果對方被打敗了, 那你也會被打敗, 意思是: '如果你跳 = 我也跳' - '如果你不跳, 那我也不跳'.


當中有種停滯不前的意味, 因為我們看不到重大的贏或輸的結果 - 然而, 這種狀況被視為 '蕭條', 因為當中沒有簽訂協議或特定的協議, 來一起建立這種合作, 因為 '如果'我們人類例如特定地決定合作, 並且建立一個集体互惠互利的基礎, 就這樣, 決定團結一起合作, 建立一種令成功(或盈利), 是對双方都有利 - 而不只是對一少撮人獲利的協議, 我們是能夠創造這樣的架構, 或以此起始點的.

待續..


(請分享轉載這個重要的訊息, 謝謝)
QQ群: 生活收入保障LIG  372550945

LIG 翻译雜誌文章 - 2014, 9月.rar

百度直接/BT 種子下載:
http://pan.baidu.com/s/1jGHYhQA


Saturday, January 10, 2015

Day 445 - 精英不是我們的敵人, 而是我們需要改變這個世界的警號




<圖: 上面的精英 - 幸好船底的破洞不在我們這邊>

原文: http://eleonoragozzini.wordpress.com/2014/09/04/day-445-the-elite-is-not-the-enemy-but-our-wake-up-call-to-global-change/
http://failedempire.files.wordpress.com/2010/11/genius-conservatives.jpg?w=549&h=309>

今天我收到一封朋友寄給我的電郵, 有一條關於一個叫 Re-Set組織的連結, 他們支持:

透過重設憲法來恢復公平的精神(Principles), 可信性, 讓社區走向管理(Governance)和道德.


我不禁發現我的郵箱, 在過去 5年的改變, 我從自我服務(Self-Serving)這些觸摸不到(Intangible)的改變, 像正面思考形, 和能量性和陰謀論, 到現在大部份電郵, 都是關於人民站起來, 參與尋找真正, 實際的解決辨法, 並且在我們做任何事前, 如果我們想得到一個真正可持續發展的改變, 就必需考慮(包括)在這個地球上的生命.


我間中仍然會收到一些垃圾, 散播恐懼的新聞, 和一些假裝性, 關於改變並不需要任何特定的參與, 只需要我的電子認証(Electronic Signature)的系統-煙幕但, 肯定地, 我發覺是一種縮減我們的幻覺, 並且察覺到我們需要團結一起, 集体同意/支持, 以一種新的觀念/守則(Principle)來管理地球上的生命.


因此我們需要多謝精英, 不是嗎? 如果這世界上有限的金錢, 不是被精英完全吸到/積聚到金字塔的最頂層, 我們今天全都只會舒服地活着, 受到保護的人生, 完全遺忙了其他人所受的痛苦.

或許我們必需, 透過自己受苦, 才會明白平等, 就像我們過往一直那樣, 因為我們還未進化成熟到, 不需要被強迫, 必需身受其害/身處絶境中, 然後才從中找尋解決辨法. 但我們可以學習(成熟), 這點甚致不需要或不必要的.


所以, 這是首次, 我會寫給精英, 這些頂端的 1%, 一封多謝信, 多謝送給我們一個警號, 或許他們當中, 很大部份人的原意並非如此, 或許那些在頂端的精英, 跟在底層的人一樣短視, 事實上可以解釋到, 為什麼對世界, 造成龐大傷害的全球性行為, 每天都在不斷進行着,


當那些擁有更多權力的人, 那些積聚最多金錢/財富的人, 擁有最厚的緩衝區/防火牆(Buffer), 保護着他們, 讓他們與現實世界隔離, 這些人或許患有最嚴重的社會疾病, 從完全成熟的精神病, 到病態的貪婪, 但他們只是在宏偉地顯示給我們看, 活在冷漠, 和拒絶/斷絶與其他一起在地球上生活, 的一切人仕共享的後果.


如果我們不是全球性地, 体驗到生活缺乏, 我們當中有很多人是不會互相支援對方的, 我們會太冷漠, 太漠不關心, 不太熱朿參與推動改變, 重新思考這個世界, 成為一個每個人都獲得最大得益的世界.

我們亦有一個叫生活收入保証的建議, 它的設計是為了確保每個在地球上的人, 都得到照顧, 並且可以接取到有尊嚴的人生, 所以, 如果你還未挺身而出, 站起來, 讓自己成為推動改變的一份子, 我們可以減低我們需要受的苦, 受過苦以後, 才會察覺我們不再能夠把改變這個世界, 互相為對方謀幸福的責任, 拋棄給無面(Faceless)的大企業和政府,


並且團結在一起, 成為一個負責任的人類, 為包括 "所有人"的集体幸福, 而尋找解決辨法 - 只有這樣, 我們才能夠終止, 這個因我們過往創造, 和活在的後果(Consequential)世界, 每天不斷地惡化, 換成一個支援每個人, 和真正是為全体最大得益而活的世界.


所以, 有了這種察覺, 是時候我們廢棄我們的武器/憎恨/指責, 並且站在感謝那些, 令我們有機會警醒的精英, 或許像他們說: 我們, 作為神, 所造的一切都有我們不能理解的原因(God, as ourselves, moves in mysterious ways), 比我們以為的, 還要更真確.


(請分享轉載這個重要的訊息, 謝謝)
QQ群: 生活收入保障LIG  372550945

LIG 翻译雜誌文章 - 2014, 9月.rar

百度直接/BT 種子下載:
http://pan.baidu.com/s/1jGHYhQA


<圖: 你能夠對這種貧富懸殊坐視不理嗎? 你不盡自己能力改變世界現在的慘況, 你和你家人能夠獨善其身嗎?>

Thursday, January 1, 2015

生活收入保証: 耶穌與死去的士兵



原文: http://sandymacjones.wordpress.com/2014/08/28/living-income-guaranteed-jesus-and-the-fallen-soldier/

我有一晚看新聞, 看到士兵, 平民, 學生, 小孩死在地上的映象, 當我越來越察覺我對這些圖象像喪屍般的反應, 我對自己感到很驚訝. 他們被屠殺, 躺在血泊中, 我忘記了這些慘劇. 我毫無反應...或更差的是, 沒有覺悟, 沒有恐懼, 沒有真正失去的感覺, 現實真正失去生命的和它真正的意義. 我對所有這一切都變得頗麻木了.


拼命求神不要讓這些慘劇發生在我的身上...這些對我全都變得陌生/在外面發生的事. 或者如果死去的是我其中一個家庭成員, 我的反應/戲劇(Drama)將會很強烈. 我有考慮與其他人易地而處, 但很多時候事實看似壓倒性地複雜, 並且我沒可能 '補救'它的. "我是無能為力的, 所以最好的辨法就是不要躊躇在負面(心情)上, 我必需為這個世界灌輸正能量", 這是我過往怎樣想, 和合理化在我此生, 完全沒有對世界貢獻, 建立解決方法和帶出改變. 我完全沒有看到自己的責任. 活在現實世界是沒救了的感受中.


我並非建議, 每當閱讀到新聞時, 都要處於一個情緒不斷波動, 充滿悲傷和絶望的狀態, 因為這些舉動同樣對世界毫無幫助的, 我建議反而在自己心中, 處於響起警號的狀態, 一種站起來, 宣示這些(慘劇)我們不能夠接受的.


我很感激平等生命基金會, 成立了一個論壇, 讓我們可以表逹我們, 在學習關於為全体最大得益而努力, LIG, 生活收入保証的進程. 我沒有信仰的, 但我記得我年青時聽過一個故事, 當耶穌, 為一個死去的士兵(應該是敵對國的士兵)而 '痛哭'時, 他的追隨者變得費解, 不高興, 甚致對他的憐憫感到憤怒. 他示範給我們看, 在平等裏每一條失去的生命 - 或不 - 都跟任何一條失去的生命, 同樣/平等地令人悲傷的. 很簡單, 己所不欲, 勿施於人, 愛你的鄰居就如愛你自己一樣.


我曾經為了自己個人的体驗, 我批評其他人和國家, 指責他們為宗教, 報仇, 反擊而發動戰爭. 但我當我觀看自己時, 想象我的子女被殺時, 我即時就會變得憎恨/兇狠殺人(Murderous), 我發覺我不能夠指責任何人的. 這種 '憎恨'的能量在我們每個人心裏面都有, 事實上就是因為這種憎恨, 令我們現時世界上的憎恨/暴力/戰爭火上加油. 這是一種能量, 我強烈地在我身体裏感受得到. 我經常覺得這個殺人犯的(衝動) '就正正'在我心裏面.



<圖: 人類最大的罪行, 並不是仇恨, 而是對他們身邊的兄弟(姊妹)毫不關心 - 德蘭修女>

看看這條連結(英語) - https://www.facebook.com/dawnwarnomore?ref=br_tf (DAWN Democracy Against War Now)

我們必需在個人和集体團結的層面, 站起來並且創造改變. 我們必需為每個死去的士兵, 每個小孩, 每間被摧毁的房屋痛哭/感到悲衰. 我們可以透過建立一個新的金錢系統, 讓每個人在地球 - 我們的家園 - 都享有尊嚴的生活.


研究一下平等生命基金會, 和他們建議的生活收入保証, 讓所有人都得到足夠的支援, 和獲得受尊重的基本人權 - 讓他們有能力為自己購買/提供食物, 食水, 庇護/居所, 教育, 醫療 - 所有都是我們希望自己得到, 並且如果任何人得不到這些支援, 他們就活在不是對他們最佳的生活環境下.


請研究一下生活收入保證和加入我們討論的行列.

<圖: 生活收入保證! 足夠(免費)讓你養活/照料自己和家人一世的生活開支!>

研究一下你的世界, 教育一下自己關於你不斷消費/消耗的. 成為解決辨法的一份子, 並且不再盲目地接受和容許, 我們過往怎樣接受和設計我們的世界 - 讓我們成為重新設計它, 成為為全体最大得益而努力的工程師.

(請分享轉載這個重要的訊息, 謝謝)
QQ群: 生活收入保障LIG  372550945

LIG 翻译雜誌文章 - 2014, 9月.rar

百度直接/BT 種子下載:
http://pan.baidu.com/s/1jGHYhQA

 <圖: 為真正双贏而磋商!>

Sunday, December 28, 2014

私有化與被動



原文: http://livingincomenow.wordpress.com/2014/08/25/privatization-and-passivity/

Kenya Jones 在她底特律東區一座荒廢的屋旁拿水. Jones 已經一個月沒有食水, 因為她的屋主沒有支付水費. (資料來源: National Geographic)

私有化會蒸發一切, 不只是我們的食水, 和其他天然資源, 還有我們不斷為所剩無幾而爭取的民主. 我們會在太遲以前為此做點事嗎?


'私人(Private)'這個字是無處不在的: 私人出售, 私人出價, 私人社區, 和私人通訊. 我們一直渴望私隠 - 是否因為我們缺乏私隠? 我們是否願意私有化我們的資源: 我們的食水, 我們的土地和礦產, 等等. 因為我們被社會調整(Conditioned)崇拜一切私人的東西...這是否我們隠藏在心裏面的欲望? 我們想確保, 如果有需要, 我們亦可以享有私有化帶來的特權來幫助自己, 或我們根本漠不關心, 或完全被動?


<圖: 給每個人食水, 維持食水是公共必需品運動>

底特律

在底特律, 大約 19,500人從 3月 1日開始就被截斷了食水供應. 食水和汚水處理部門, 開始截斷沒有付水費的人的食水. 底特律是全美國 '大城市中水費最昂貴'的城市, 40%的人活在貧窮中. 全底特律的食水客戶, 有一半人都拖欠水費的, 合共拖欠 $9千萬美元的水費, 然而 GM 和底特律市的兩個運動場, 同樣拖欠 $1百萬的水費, 但他們卻沒有被截水.

<圖: 食水是基本人權!>

底特律公眾食水協會的發起人 Charity Hicks說, "這是一個被全美國其他城市 - 甚至全世界一直在注視着這實驗", Charity說. "我們不會讓食水成為改造城市, 變成更企業化的武器. 我們會重建生活在民主中的精神, 讓食水系統成為生活必需品之一, 申明人類的尊嚴, 和確保每個人都能夠享用." 其中一個女人說她收到一張 $600一個月的水費單, 正與當局周旋中, 然而底特律卻有着全美國最豐富的新鮮食水.


<圖: 15萬家庭被食水私有化下的大企業截斷供水!>

Guardian 寫着: "針對底特律家庭的事件, 是另有目的的. 這是一個殘忍的衝擊學說(Shock Doctrine)的例子 - 利用自然或人為的事件, 逹致推進本來完全沒有可能發生的, 維護大企業利益的政策...因此. 截斷食水是一種令試算表顯得更吸引, 繼而向私有化邁進下一步的手段."


<圖: 食水是生命! 食水是基本人權!>

當曾經是公用服務的設施, 現在變成了欺壓強權(Authorities)(在底特律, 小孩被強行帶離住所, 並且截斷他們的食水)我們還要被動到什麼程度? 支持一個確保每個人都享有基本食物, 住所和有尊嚴的生活環境的政策, 一個不偏幫任何政黨的政策, 一個龐大的非政府組織, 生活收入保証計劃, 可以運用我們現時已有的基建來實行. 我們不需要建設一個新的水管輸送系統, 我們現有的馬上就可以使用.

參考資料:

In Detroit, Water Crisis Symbolizes Decline, and Hope
http://news.nationalgeographic.com/news/special-features/2014/08/140822-detroit-michigan-water-shutoffs-great-lakes/

Thousands March for Water Rights in Detroit
http://truth-out.org/news/item/25062-water-rights-march-in-detroit

Detroit’s Water War: a tap shut-off that could impact 300,000 people
http://www.theguardian.com/environment/true-north/2014/jun/25/detroits-water-war-a-tap-shut-off-that-could-impact-300000-people

http://livingincome.me/

(請分享轉載這個重要的訊息, 謝謝)
QQ群: 生活收入保障LIG  372550945

LIG 翻译雜誌文章 - 2014, 9月.rar

百度直接/BT 種子下載:
http://pan.baidu.com/s/1jGHYhQA



<圖: 信任人民大眾, 不要信任大企業! 我們的食水就是我們的將來!>

Friday, October 24, 2014

不再變成月光族! 生活收入保証 - 3


當中顯然的任何形式的改變都需要一個過渡期. 這是因為當我們建立一個每個人都能夠受惠的點時, 我們同樣需要時間, 學習怎樣有效地使用這些支援, 包括為父母和小孩, 監測當他們獲得生活收入後, 他們的生理(Physical)和情緒体驗.


例如: 生活在一個第三世界國家裏, 通常父母都身心疲累不堪, 並且需要長時間工作, 突然間你察覺, 你每天並不需要工作這麼多小時, 你也可以為子女提供更多的支援, 在初期, 對怎樣最有效地運用這筆資金, 心裏會造成一種不肯定因素. 這些支援性課程, 就是為了幫助/建議人們怎樣最有效地運用這些資金, 怎樣管理它, 消費咨詢, 等等. 都可以為大眾設立.


除了以上的支援外, 我們還會証明過往的信念是錯誤的, 像 '人類是不能改變的', 並且相信 '帶有虐待傾向的父母, 永遠都帶有虐待傾向', 卻沒有察覺這些視為 '虐待的傾向' 也是一樣因為的貧窮, 一樣因為被邊緣化, 沒錢買食物/捱餓, 活在非人生活的体驗, 或因為代代相傳/遺傳的虐待模式, 很大機會亦是源自缺乏某種形式 - 生理或心理上的支援所導致.

所以, 當我們嘗試解構在我們現時社會裏, 無數的洐生後果時, 金錢肯定能夠給予我們生活必需, 這個以支援為起始點的第一步, 讓父母可以開始同時考慮他們與金錢的關係, 和當 '沒錢'時怎樣會影響到他們與子女的關係. 透過提供足以支付生活的金錢,


這亦同時附帶社會-責任, 包括意味父母需要定期上, 為父母而設的支援小組聚會, 或教育父母的課程, 令我們互相支援對方的決定, 並不只限於經濟上的支援, 我們為父母, 癮君子, 為了食物而搶劫的罪犯, 和所有在現時提供極低限度支援/金錢的系統下, 為了生存活在非人生活環境下的人,


為了在現時這個 '狗吃狗'的系統裏求生存, 而養成一種 '較粗暴'的性格的支援, 還包括心理和相處/關係的層面. 他們的粗暴, 是因為我們集体, 沒有負上互相照顧對方, 讓大家一開始, 都活在一個有尊嚴的人生的責任所導致.


我們正面對着集体過往接受的後果, 所以如果是我們一手製造這個問題的, 我們肯定可以同樣製造和建立, 一個為小孩的生活收入, 同時為父母帶來支援, 改善現時社會裏家庭結構的解決方案. 我們肯定會建議, 同時為父母提供物質和精神上的支援, 而且為決定留在家中, 照顧和教育子女的父母, 獲得一份生活收入. 此舉會改變世界未來的基石, 即是我們的小孩, 所以讓我們實現它.


<圖: 我相信孩子就是我們的未來, 好好教育他們, 讓他們引領我們走 -  Whitney Houston>

* 節錄自生活收入保証與生養小孩 *

問: "所以我的問題是: 你們建議的生活收入保證會解決這個問題嗎? 像我這樣的父母, 如果想的話我們能夠留在家裏陪伴小孩嗎?"


對, 肯定可以. 任何負責照顧他人的人都能夠留在家裏, 並且専注在照顧的工作上, 同時收到一份充足的基本收入保證, 令他/她不需要犠牲與家庭相處的時間, 或兼職來養活自己及家人. 生活收入保證運動肯定事實上作為父母, 是沒有足夠時間陪伴子女的, 與及此舉導至小孩/社會墮落.


因為這個問題影響到對新世代的教育, 和他們整体怎樣參與並且對社會作出的貢獻. 強迫父母工作, 然後迫他們留子女給別人照顧, 是一種對父母, 子女和社會的傷害 - 因此, 當建立了 LIG後, 父母不再會因為有了小孩而受到懲罰, 取而代之父母們將得到無條件的支持.


(請分享轉載這個重要的訊息, 謝謝)
QQ群: 生活收入保障LIG  372550945

LIG 翻译雜誌文章 - 2014, 9月.rar

百度直接/BT 種子下載:
http://pan.baidu.com/s/1jGHYhQA