<圖: 即使是大眾夢想的美國天堂國, 也有不平等的情況出現. 左 - 有人每天在華爾街賺大錢, 右 - 有人每天都只靠食物福利救濟>
這只是其中一項越來越多的研究顯示, 不平等事實上阻礙經濟增長. 這點是經濟体系裏基本結構性缺陷: 如果增長效益沒有平均分享, 經濟就會停滯不前.
對已經是富有卻仍然在這個每天不斷縮小的經濟体系裏, 追逐更多財富的人. 當他們的財產每年每年地縮小, 其他人就舉債來填補薪金-消費的收支差額. 這些徵兆顯然的這種, 透過不平等, 來追求增長方式, 是低效率和不會持久的."
<圖: 左 - 全美 10大最富有州份, 右 - 全美 10人最窮困的州份對民主/共和兩黨的支持傾向>
新經濟基金會建議同時逆轉金融市場自由主義, 和盡力減低不平等的風氣. 建立生活收入保証計劃能夠消除貧窮, 並且確保不平等受到約束, 最起碼, 每個人都會獲得一份足夠(免費)收入, 能夠過有尊嚴的人生 -
因此有效地制止容許現時我們放縱不管的不平等風氣, 當中一少撮精英的財富, 從大部份人身上搾取出來. 同時, 金融市場會受到透過過限制度借貸需要來監管, 慢慢轉形成為人權和基本資源公司的市民股東制 - 當這些盈利會被用來資助基本收入保証計劃 -
<圖: 大富翁式壟斷 - 帝國>
(把 資金)流轉回到商品及服務市場 - 並且不再出現現時普編的金融界大富翁遊戲式(利潤)壟斷. 肆虐的不平等, 和完全不受約束的金融市場是不會持久的 - 我們已經有解決辨法 - 請研究閱讀, 並且與朋友分享生活收入保証計劃, 重新定義我們的經濟体系, 並且 - 真正實實際際地 - 實現人類的尊嚴和公義的價值典範.
<圖: 一起分享就是關懷別人!>
關於新經濟基金會:
新經濟基金會(New Economic Foundation - NEF)是英國提倡社會, 經濟和環境公義的著名領導智囊團. 我們的目標, 是帶出一個大型過渡 - 轉化經濟令它為地球和人民大眾, 都能夠受惠.
英國和世界大部份國家的經濟不斷出現惡化, 不平等和動盪. 它甚至令我們感受不到更快樂 - 世界上很多最富有的國家, 人民都不是最幸福的.
資料來源 - (參考注 1)
LIG 翻譯雜誌文章 - 2015, 8月.rar
百度直接/BT 種子下載:http://pan.baidu.com/s/1jGHYhQA
<什麼是生活收入保證計劃？>
生活收入保證計劃是一項“承諾”，它承諾每一個國民（包括新出生的嬰兒和老人）每月免費獲得一份生活收入，免費住房，免費保險，免費醫療，免費基本衣食住行讓每一個人都能夠有尊嚴地生存。
<圖: 生活迫人 - 你的家庭每月開支: 3%衣服鞋襪, 5% 手機通訊, 6%醫藥, 7% 教育和文具, 16%交通工具, 16%娛樂, 22%食物, 25%償還房屋借貸>
<如何實施？>
全民投票通過這樣的政策 － 將軍事開支，生活必需的資源企業（水，電，燃油，食品，住房，交通等）國有化，將這些錢和國有企業的盈利用來給每一個人每月（包括嬰兒和老人）一筆足夠生活，居住，學習，醫療的費用做為基本人權列入憲法。
失業人員，你可以得到每月足夠的生活費，可以幫助你度過難關（如果你不想工作也能夠生存）；
嬰兒，你的父母可以用你的錢來支持你的生存和教育，並且有足夠的時間來陪伴你而不用把你扔給爺爺奶奶或者其它人；
母親，你可以享受給你的基本收入生活費用在家裡安心養育你心愛的孩子而不用擔心經濟不足；
老人，你可以不必擔心自己給孩子過多的負擔，你可以享用自己的生活收入保證來讓自己的老年生活體面，安全。
工人，你的收入將會是基本生活收入金額的兩倍以上；
小商業家，因為在每個人都有免費基本生活收入的基礎下，人們會增加消費，帶給你更多的客源和盈利；你將會因為每個人都有足夠的錢來買質量更佳，利潤更多，商品壽命更長的產品而使自己和工人不用每天都上班生產，既可以獲得比以前不停生產產品降低價格得到的利潤更多，也可以使自己和工人們得到足夠的休息.
購買者也不必每半年就要買一次，既可以節約金錢和時間，也能夠享受到質量很棒的產品，而我們的國家也可以大量節約資源與減少浪費，保護我們的生存環境。
大企業家，你會得到更多的時間用來休閒與享受，你會大大減少企業生存的壓力。
<如何使生活收入保證計劃被全國人民知曉？>
在未來，政府要對人民實施的每一項法律和政策，都會通過流動式的民主，就是讓人民直接投票方式(透過互聯網）產生/通過/否決.
在憲法中列明－如果執政黨在位期間，不兌現承諾或者欺騙人民大眾，人民有權馬上進行大選。
請將這個消息傳播出去，讓每一個人都知道並明白這會帶給國家和人民實實在在的好處，為了我們的孩子，親人，朋友和我們自己，請研究生活收入保證計劃。
(請分享轉載這個重要的訊息, 謝謝)
QQ群: 生活收入保障LIG 372550945
<圖: 真有趣! 富人和窮人的距離, 就只差這麼一點點...貧富差距並非如我原先所料般大..>
參考注 1 - http://www.neweconomics.org/
No comments:
Post a Comment