<圖: 經濟增長 抑或 優閒生活? 你必需二擇其一>
原文: http://economistjourneytolife.blogspot.ca/2014/10/transcending-false-dilemmas-with-living.html
其中一種導至我們限制自己處理問題和推動自己, 走向解決辨法的能力, 是因為我們透過接受了片面的謬誤兩難推論(False Dilemma).
<圖: 蝙蝠是哺乳動物, 蝙蝠會飛, 豬也是哺乳動物所以豬會飛.>
什麼是謬誤兩難推論?
"謬誤兩難推論是當我們允許自己被遊說, 我們必需從兩個對立的選擇中選一個, 當事實上並不正確. 一般來說, 當利用這種修辭學性策略時, 其中一個選擇都會是不能接受和令人反感的, 剩下的選擇就是操控者想我們選擇的, 當我們屈服在這個陷阱, 並且被迫做出不正確/沒有價值的選擇/決定...以下是一些常用的謬誤兩難推論的例子:
* 只有醫學能夠解釋 X小姐怎樣被醫好, 否則這就是一個神蹟. 因為醫學上解釋不了她怎樣能夠被醫好的, 所以這必定是個神蹟.
* 如果我們不減低公共開支, 我們的經濟必然會崩潰.
* 美國: 愛她/愛國, 不然就離開(America: Love it or Leave it)
* 宇宙不可能無中生有(Created from Nothing)的, 所以它必然是由高智慧生命体創造的"
(節錄自 Normand Baillargeon, A Short Course in Intellectual Self-Defense. Seven Stories 出版社, 2008年)
<圖: Normand Baillargeon>
表面看很容易辨別謬誤兩難推論然而, 它們似乎在我們討論關於某些最重要, 急需解決辨法的項目時, 佔了絶大多數. 讓我們看看:
例子 1 -
'如果我們為建立更好環境, 想減低使用石化能源, 我們就會在石油開採業中流失數千份的職位. 所以 - 我們選那一邊: 防止職位流失或對抗氣候改變?'
例子 2 -
'政府對改正市場崩潰有兩種對策: 財政(Fiscal)政策和貨幣(Monetary)政策 - 當不使用上述兩種對策表示放手, 任由自由市場完全接管經濟方向'
例子 3 -
'如果我們不維持軍事開支和, 剝奪個人自由, 恐佈分子就會佔上風(Free Reign), 入侵和摧毁我們熱愛的國家.'
例子 4 -
'我們創造了一個充滿選擇因此你有自由選擇. 生產大量多樣化/不同品牌的相同產品, 對環境造成壓力, 但減少多樣化代表我們需要放棄我們得到的選擇自由.'
你開始看得到謬誤兩難推論 - 兩者中只有選一個的呈現手法 - 泛濫的程度嗎? 它被廣泛/根深蒂固地應用在傳媒, 政治和日常生活討論中.
一方面謬誤兩難推論被用來操縱收聽的人仕, 令他們選擇宣傳者想聽者選的答案/選項 - 但在另一方面 - 它同樣有鼓勵(Encourage)停滯和麻痹的作用. 因為事實上: 你有一組人是支持其中一個選項 - 然後你有另一組人支持第二個選項. 現在出現了吹毛求疪無休止的爭論, 直接地說, 關於應該選那一個選項, 那一組的人是 '對(Win)' 那一組是 '錯(Lose)'的.
當然, 沒有人想自己是錯的, 為其他組員或其他目的而放棄自己的見解 - 所以每個人都在爭辯, 但同時, 你繼續維持現狀, 因為沒有行動, 沒有一致的解決辨法 - 每天純綷只是在爭論, 討論, 爭辯, 當真正急切需要的是指導和行動.
我們經常盲目地接受呈獻(Present)給我們的資料 - 沒有為自己仔細分析, 察看是否真的沒有其他方法. 我們不會, 相反, 我們即時跳進謬誤的其中一方, 並且對自己 '是其中一方的成員'而感到自豪/舒服. 但當兩個選擇都不會/不能夠引領我們走向解決辨法, 那這種選擇是沒有用/價值的, 純綷導至永遠無休止的爭執/氣氛, 只會導至兩敗俱傷?
<圖: 你起步時不一定做得很好, 但你必需起了步, 才能夠逐步逐步做到最好 - 美國著名勵志演說家、電台DJ, 政治人物, 節目主持人和作家 Les Brown>
不論是 '我們' 贏了, 然後另一組輸了, 或他們贏了, 然後我們輸了 - 或不能逹到共識/解決辨法, 而每個人都在吹毛求疪, 那麼每個人都是輸家, 因為事態得不到處理/指揮方向 - 或双方都 '妥協', 對事態並不積極/正面衝突, 双方都只是 '做少許門面工作'為討好所有人 - 看似是一個 '双贏'的解決辨法 - 但事實上並不是 - 因為每個人都受到(事態)的傷害.
<圖: 双方都輸的局面>
首先要做的, 是我們後退一步看看(整体)大圖畫. 因為 - 謬誤兩難推論是怎樣呈獻的? 宣傳者呈獻的, 是一個拉近了, 只顯示兩扇門, 兩個選項的畫面. 現在, 不要為兩扇門想爆腦袋那一個是兩害相權取其輕 - 後退一步 - 把畫面拉遠然後就突然間, 在畫面裏看到更多(資料/選項) - 或許還有第三扇門宣傳者沒有提起過, 或者有一條捷徑是繞過所有牆和門的, 令所有的門都變得毫無意義.
在我下一篇博文中, 我會解釋上述的每個例子, 並且展現給你看到, 生活收入保証計劃是繞過這些謬誤兩難推論, 並且給予你一個真正的双贏解決辨法.
(請分享轉載這個重要的訊息, 謝謝)
QQ群: 生活收入保障LIG 372550945
LIG 翻譯雜誌文章 - 2015, 4月.rar
百度直接/BT 種子下載:http://pan.baidu.com/s/1jGHYhQA
<什麼是生活收入保證計劃？>
生活收入保證計劃是一項“承諾”，它承諾每一個國民（包括新出生的嬰兒和老人）每月免費獲得一份生活收入，免費住房，免費保險，免費醫療，免費基本衣食住行讓每一個人都能夠有尊嚴地生存。
<圖: 生活迫人 - 你的家庭每月開支: 3%衣服鞋襪, 5% 手機通訊, 6%醫藥, 7% 教育和文具, 16%交通工具, 16%娛樂, 22%食物, 25%償還房屋借貸>
<如何實施？>
全民投票通過這樣的政策 － 將軍事開支，生活必需的資源企業（水，電，燃油，食品，住房，交通等）國有化，將這些錢和國有企業的盈利用來給每一個人每月（包括嬰兒和老人）一筆足夠生活，居住，學習，醫療的費用做為基本人權列入憲法。
失業人員，你可以得到每月足夠的生活費，可以幫助你度過難關（如果你不想工作也能夠生存）；
嬰兒，你的父母可以用你的錢來支持你的生存和教育，並且有足夠的時間來陪伴你而不用把你扔給爺爺奶奶或者其它人；
母親，你可以享受給你的基本收入生活費用在家裡安心養育你心愛的孩子而不用擔心經濟不足；
老人，你可以不必擔心自己給孩子過多的負擔，你可以享用自己的生活收入保證來讓自己的老年生活體面，安全。
工人，你的收入將會是基本生活收入金額的兩倍以上；
小商業家，因為在每個人都有免費基本生活收入的基礎下，人們會增加消費，帶給你更多的客源和盈利；你將會因為每個人都有足夠的錢來買質量更佳，利潤更多，商品壽命更長的產品而使自己和工人不用每天都上班生產，既可以獲得比以前不停生產產品降低價格得到的利潤更多，也可以使自己和工人們得到足夠的休息.
購買者也不必每半年就要買一次，既可以節約金錢和時間，也能夠享受到質量很棒的產品，而我們的國家也可以大量節約資源與減少浪費，保護我們的生存環境。
大企業家，你會得到更多的時間用來休閒與享受，你會大大減少企業生存的壓力。
<如何使生活收入保證計劃被全國人民知曉？>
在未來，政府要對人民實施的每一項法律和政策，都會通過流動式的民主，就是讓人民直接投票方式(透過互聯網）產生/通過/否決.
在憲法中列明－如果執政黨在位期間，不兌現承諾或者欺騙人民大眾，人民有權馬上進行大選。
請將這個消息傳播出去，讓每一個人都知道並明白這會帶給國家和人民實實在在的好處，為了我們的孩子，親人，朋友和我們自己，請研究生活收入保證計劃。
(請分享轉載這個重要的訊息, 謝謝)
QQ群: 生活收入保障LIG 372550945
<>
No comments:
Post a Comment