Showing posts with label 工作. Show all posts
Showing posts with label 工作. Show all posts

Thursday, June 11, 2015

對實行生活收入保証的一般問題 - 2

<圖: 你給我看(任何)一個資本主義者, 我會証明給你看一個(所有都是)醜陋的吸血惡魔 - 黑人暴力民權抗爭領袖 - 馬爾科姆 艾克斯>

從另一個視角看這個問題, 我建議你看看這篇博文(Redemption and the Right to a Living Income - http://equalitywalk2.blogspot.com/2014/10/redemption-and-right-to-living-income.html), 因為它完全跟你提出的題問切題.


<圖: 人權不分(種族)/彊界!>

設置絶對只有那些在經濟系統裏過優質/不錯(Decent)生活的人, 他們的人權才值得尊重的 '規則'或'守則'經常導至問題出現, 當你考慮我們現時活在的世界, 沒有一個窮人選擇/希望活在貧窮中, 和窮人完全有勤奮的意志, 試圖改變自己的生活環境, 這是完全不容置辯的事實.


<圖: 鱷魚淚 - 百萬富翁鏡頭前面的 "慷概">

至於工作誘因, 我們也考慮過這點. 如果留在家中就能夠享有基本生活必需品, 那麼你有原因/需要工作嗎? 我在這裏想帶出一點, 就是所有基本收入的前期計劃中, 都顯示當我們為每個人提供一份基本收入時, 整体工作/勞動力並沒有因此而減少. 所以, 我們沒有理由相信我們的恐懼, 它們只是 - 恐懼而已. 但我們想冒這個風險嗎? 我們當然不想.

<圖: 教練 - 如果你有好一段時間沒有運動, 你或許需要在熱身前先熱身一下>

因此, 在生活收入保証計劃中, 我們建議最低薪酬是生活收入的兩倍. 意思是那些有/肯工作的人肯定比那些只靠基本生活必需過活的人, 能夠過更豪華的生活 - 此舉能夠為肯工作的人, 提供工作的誘因.


至 於你對必需從其他肯工作的人身上抽取收入, 來為每個人提供一份生活收入的辯解, 我建議你再詳細閱讀生活收入保証計劃(Living Income Proposal  - http://livingincomeguaranteed.wordpress.com/the-proposal/), 因為我們在計劃中建議用一種不需要動用, 像入息稅的方法以確保沒有人需要支付任何人的生活收入.


<圖: 令人喘不過氣的徵稅!>

為生活提供一份收 入保証, 或是引用滑坡謬誤推論到共產主義身上, 是頗大的一個滑坡. 考慮到共產主義的特徵是中央統籌和中央擁有資源. 我們建議讓經濟活動保留以資本主義形式維持原狀, 同時透過建立最小規模的政府, 以支援權力下放(到人民手上) - 比福利國家的政府規模還要小.


<圖: 右 - Matt Zwolinski>

因 此, 我們同意如 Matt Zwolinski的自由意志主義者(Libertarian)的看法, 他最近寫了一篇具教育和啓發性的文章 (The Pragmatic Libertarian Case for a Basic Income Guarantee - http://www.cato-unbound.org/2014/08/04/matt-zwolinski/pragmatic-libertarian-case-basic-income-guarantee)


<圖: 1787年 9月 17日 - 美國立憲日>

我們支撐的憲法的價值和守則是過往的產品 - 曾幾何時, 它們是有(參考)價值, 和對歷史/未立國前是能夠發揮改善功效的. 然而, 如果你看看現時以憲法價值和守則之名下, 每天出現的濫虐, 顯然的我們必需為我們全球性社會, 制定和活/實踐新的守則.


















<圖: 自私基因 - 女: 拜託你, Richard, 你答應過我的! 男: 不! 你不準碰我的 iPod! >

我們絶對不能夠繼續走今天的路線. 不管是為正在水深火熱的有需要人仕 - 或出於利己主義 -

因為每個人都為自己的權力/人權(Rights)在不停競爭求存 - 我們不斷無視我們活在的地球, 而總有一天, 我們會自食其果的 - 除非我們改變我們的航道. 意思是我們並非一定要建立一個鳥托邦般的平等世界 - 但給予每個人(平等)地享有最基本的生存必需品, 真的是一種令人憤怒的暴行(Outrageous)嗎?


(請分享轉載這個重要的訊息, 謝謝)
QQ群: 生活收入保障LIG  372550945



<圖: 讓我們集合我們的智慧/心智, 一起看看我們能夠為我們的孩子, 建造一個怎樣的未來 - 美国印第安人拉科塔族胡克帕哈部落 領袖/哲學/思想家 - 坐牛(Sitting Bull)>

LIG 翻譯雜誌文章 - 2015, 4月.rar

百度直接/BT 種子下載:
http://pan.baidu.com/s/1jGHYhQA


<什麼是生活收入保證計劃?>

   生活收入保證計劃是一項“承諾”,它承諾每一個國民(包括新出生的嬰兒和老人)每月免費獲得一份生活收入,免費住房,免費保險,免費醫療,免費基本衣食住行讓每一個人都能夠有尊嚴地生存。




<圖: 生活迫人 - 你的家庭每月開支: 3%衣服鞋襪, 5% 手機通訊, 6%醫藥, 7% 教育和文具, 16%交通工具, 16%娛樂, 22%食物, 25%償還房屋借貸>


<如何實施?>

   全民投票通過這樣的政策 - 將軍事開支,生活必需的資源企業(水,電,燃油,食品,住房,交通等)國有化,將這些錢和國有企業的盈利用來給每一個人每月(包括嬰兒和老人)一筆足夠生活,居住,學習,醫療的費用做為基本人權列入憲法。

   失業人員,你可以得到每月足夠的生活費,可以幫助你度過難關(如果你不想工作也能夠生存);

   嬰兒,你的父母可以用你的錢來支持你的生存和教育,並且有足夠的時間來陪伴你而不用把你扔給爺爺奶奶或者其它人;

   母親,你可以享受給你的基本收入生活費用在家裡安心養育你心愛的孩子而不用擔心經濟不足;

   老人,你可以不必擔心自己給孩子過多的負擔,你可以享用自己的生活收入保證來讓自己的老年生活體面,安全。

   工人,你的收入將會是基本生活收入金額的兩倍以上;



   小商業家,因為在每個人都有免費基本生活收入的基礎下,人們會增加消費,帶給你更多的客源和盈利;你將會因為每個人都有足夠的錢來買質量更佳,利潤更多,商品壽命更長的產品而使自己和工人不用每天都上班生產,既可以獲得比以前不停生產產品降低價格得到的利潤更多,也可以使自己和工人們得到足夠的休息.

   購買者也不必每半年就要買一次,既可以節約金錢和時間,也能夠享受到質量很棒的產品,而我們的國家也可以大量節約資源與減少浪費,保護我們的生存環境。
   大企業家,你會得到更多的時間用來休閒與享受,你會大大減少企業生存的壓力。

 
<如何使生活收入保證計劃被全國人民知曉?>

   在未來,政府要對人民實施的每一項法律和政策,都會通過流動式的民主,就是讓人民直接投票方式(透過互聯網)產生-真正實現國父提倡的民有,民享,民治,民主。

   在憲法中列明-如果執政黨在位期間,不兌現承諾或者欺騙人民大眾,人民有權馬上進行大選。

   請將這個消息傳播出去,讓每一個人都知道並明白這會帶給國家和人民實實在在的好處,為了我們的孩子,親人,朋友和我們自己,請研究生活收入保證計劃。


(請分享轉載這個重要的訊息, 謝謝)
QQ群: 生活收入保障LIG  372550945


<圖: 現代資本主義國家的定律, 就是讓社會承受最大, (資本主義)所產生的代價和風險, 同時, 利潤卻收歸個人所擁有/獨享 - 美國哲學/語言學/認知學/邏輯學/政治評論家,.麻省理工学院语言学荣誉教授 - 諾姆 喬姆斯基>

Wednesday, June 10, 2015

對實行生活收入保証的一般問題 - 1



原文: http://economistjourneytolife.blogspot.ca/2014/10/common-concerns-about-implementation-of.html

以下是一些来自生活收入保证脸书(https://www.facebook.com/BasicIncomeGuaranteedByEqualLifeFoundation) 的答客问讨论:

 
问: 我们会有平等教育, 抱负(Ambition)和 IQ吗? 超市收银员和餐厅仕应, 应该与在社会里为赚钱而冒险的企业家得到相同的回报吗? 如果你想获得更高薪的回报, 那就找一份社会有高需求的职位吧.


还有, 如果强迫政府提高最低薪金, 只会干预市场例如出现超高通涨, 加速用机器取代人手/销售, 失业/职位流失, 和把小型公司需要倒闭. 我不能相信看这个网页的人, 缺乏以社会学家的眼光, 看出这个计划完全是一场灾难.

答: Hi - 不管什么技能, 专业或教育程度而给予每个人平等的薪金, 并不是生活收入保证的目的. 然而, 在世界人权公约中有列明每个人, 都应该得到几项基本保证 - 这是我们需要一份最低基本生活收入的原因.


<图: 教育, 住屋, 法律, 平等, 宗教, 免费生活必需品, 互联网 - 基本人权是每个人与生俱来的权利>

你难度不同意口头承诺/保证上述的基本人权, 但却不愿意提供一个可行的实行方法, 让每个人有能力实践/表现这些机本人权 - 即是在我们现今的世界里, 就是(提供)金钱是伪善吗? 关于通涨的籍口, 我们已经解释过 - 请参看这条视讯(https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JZo_NE2lD08)


<图: (伪善) 伊拉克的美英空军支援 - #不要再战斗, #不要再破坏, #和平>

问: 生活收入不是基本人权. 这是追求(梦想)的权利. 我们怎能够为其他人提供平等, 或超级/超越他们正常的生产力(Hyper-Standard of their personal production)? 如果生活得到 "保证", 那有什么诱因诱使一个人继续为社会出力? 有谁能够担保这项保证得以延续下去? 如果(金钱)的诱因消失了, 农夫得到生活保证以后, 会继续做耕种的工作吗, (即使不耕种也能够过活)? 货车司机肯零晨 3时起床去开车吗? 医生会继续医病人吗?


<图: 维纳斯计划的城市>

真相是, 这个鸟托邦, 你们保证的社会只是虚华的说话, 事实上你们在推广一个过去数百年一直失败的社会概念.
我希望我永远看不到你们的计划实行的一天. 我希望你永远不需要解释, (如果每个人都免费得到生活收入保证, 而没有人愿意工作)为什么我们每个人都要排队每天配给一餐,


<图: 1922年, 前苏联大饥荒>

我觉得你应该研究一下为什么苏联会解体, 或罗马. 没有人可以保证你的生存/生活, 这是事实. 那些宣称可以保证的人, 只是空口说白话, 直到他们察觉他们的保证, 是必需从其他 "工作"的人身上抽取的. 这称为奴役. 某些人视为贪婪和不平等. 我视为成功.


要求你的政府保证你的生存/生活, 下一步就导至放弃你的自由(is in turn relinguish your liberty to them). 如果你想知道自己的人权, 读我们的宪法. 生存是没有保证的. 如果你想得到自由和和平, 还有你的人权? 你必需工作和为它们争取. 意思是为你的行为和幸福(Well being)负上自我责任. 如果你想 18岁以后, 其他人为维持你的生命而作出保证, 那你完全被瞒骗了(Delusional).


<图: (自私) Gilbert, 我决定要离开你. 这个鱼缸是你的, 但里面的水和所有的彩石都跟我走!>

答: Hi - 我看到你对生活收入保证计划的顾虑, 因为这些问题在以前都已经有人提出过. 如果我们现在活在一个每个人都(平等地)享有/接取工作机会和成功机会的话 - 那你可以说对. 我们可以假设活在贫穷中是他个人咎由自取的决定, 并且让他们(受苦)/自食其果.



然而, 我们今天活在的世界并非如此. 不是每个人都能够在相同和支援他们配备各种技能的环境下长大, 就被送进社会就业市场. 不是每个人都有能力接取/得到优质的教育, 和即使你得到一个学位, 并且愿意努力工作, 失业青年是一个正不断恶化的怪现像, 因为社会提供的工作岗位不足/不断减少.

待续...



<图: 我想工作!>

LIG 翻译杂志文章 - 2015, 4月.rar

百度直接/BT 种子下载:
http://pan.baidu.com/s/1jGHYhQA


<什么是生活收入保证计划?>

   生活收入保证计划是一项“承诺”,它承诺每一个国民(包括新出生的婴儿和老人)每月免费获得一份生活收入,免费住房,免费保险,免费医疗,免费基本衣食住行让每一个人都能够有尊严地生存。




<图: 生活迫人 - 你的家庭每月开支: 3%衣服鞋袜, 5% 手机通讯, 6%医药, 7% 教育和文具, 16%交通工具, 16%娱乐, 22%食物, 25%偿还房屋借贷>


<如何实施?>

   全民投票通过这样的政策 - 将军事开支,生活必需的资源企业(水,电,燃油,食品,住房,交通等)国有化,将这些钱和国有企业的盈利用来给每一个人每月(包括婴儿和老人)一笔足够生活,居住,学习,医疗的费用做为基本人权列入宪法。

   失业人员,你可以得到每月足够的生活费,可以帮助你度过难关(如果你不想工作也能够生存);

   婴儿,你的父母可以用你的钱来支持你的生存和教育,并且有足够的时间来陪伴你而不用把你扔给爷爷奶奶或者其它人;

   母亲,你可以享受给你的基本收入生活费用在家里安心养育你心爱的孩子而不用担心经济不足;

   老人,你可以不必担心自己给孩子过多的负担,你可以享用自己的生活收入保证来让自己的老年生活体面,安全。

   工人,你的收入将会是基本生活收入金额的两倍以上;



   小商业家,因为在每个人都有免费基本生活收入的基础下,人们会增加消费,带给你更多的客源和盈利;你将会因为每个人都有足够的钱来买质量更佳,利润更多,商品寿命更长的产品而使自己和工人不用每天都上班生产,既可以获得比以前不停生产产品降低价格得到的利润更多,也可以使自己和工人们得到足够的休息.

   购买者也不必每半年就要买一次,既可以节约金钱和时间,也能够享受到质量很棒的产品,而我们的国家也可以大量节约资源与减少浪费,保护我们的生存环境。
   大企业家,你会得到更多的时间用来休闲与享受,你会大大减少企业生存的压力。

 
<如何使生活收入保证计划被全国人民知晓?>

   在未来,政府要对人民实施的每一项法律和政策,都会通过流动式的民主,就是让人民直接投票方式(透过互联网)产生-真正实现国父提倡的民有,民享,民治,民主。

   在宪法中列明-如果执政党在位期间,不兑现承诺或者欺骗人民大众,人民有权马上进行大选。

   请将这个消息传播出去,让每一个人都知道并明白这会带给国家和人民实实在在的好处,为了我们的孩子,亲人,朋友和我们自己,请研究生活收入保证计划。


(请分享转载这个重要的讯息, 谢谢)
QQ群: 生活收入保障LIG  372550945

<图: 当你被迫使用暴力/武力时, 你就中了系统的圈套. 所有设施都会用尽一切辨法惹怒你: 抜你的胡子, 弹打你的脸激怒你令你反抗. 因为只要你一变得暴力, 那么他们就有籍口/知道怎样对付你. 他们唯一不知道/没辨法阵压的, 就是非暴力/和平抗争和幽默 - 英国著名前披头四歌手/作曲家和平主义人仕 - 约翰 列依>

Friday, July 25, 2014

你工作就能夠獲得自由...真的嗎? 重新取回我們工作的價值. 88




原文: http://teachersjourneytolife.com/2014/06/12/arbeit-macht-frei-or-does-it-on-reclaiming-the-value-of-our-work-88/


工作. 這是一個我們全都十分熟識的名字. 對某些人來說, 工作可能帶有苦澀, 和銅鐵味的餘韻, 對其他人來說, 工作代表自由的甘美. 工作二字充滿和注入了無數的歷史參照. 很多人會聯想到, 在納綷德軍的 Auschwitz集中營大閘上著明的宣傳 "Arbeit Macht Frei(你工作就能夠獲得自由)". 工作讓你獲得自由. 但對 Auschwitz的囚人來說, 他們充滿汗水地勞動, 彎曲那些鐵支造成這句名句, 他們眼中完全看不到自由, 只有死路一條.


工作, 它的基本定義是: "為了完成某種目的, 付出精神或勞動性的運動"(資料來源: http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/work) 工作是我們每天都要到的地方, 並非因為我們喜歡到那裏, 純綷因為我們必需到那裏. 這是我們怎樣告訴我們的孩子的. 我們用工作兩個字, 來解釋為什麼我們不能夠陪伴在他們身邊. 工作, 讓我們可以滿足自己成就, 和透過工作崗位/職位, 我們証明給世人看自己有價值等等的需要.


工作, 是當母親們每天拼命彎腰, 為其他人清潔地板, 是當父親冒着崩山喪命的危險, 在洞穴裏開採貴金屬和礦石, 供給其他人用做珠寶的價值來顯示身份象徵. 工作, 是當小孩小至 2歲開始背岩石, 成為他們最終一死前的終身工作, 比較幸運的小孩到了 18歲時, 能夠渴望在剩下的人生裏, 透過工作就能夠換取一切的假象. 工作是當你沉醉在種種夢想, 或回家對着你的電視吃晚餐.


當我們研究工作這個字的來源, 和它的語義(Lexemes), 長長的字義漸漸浮現, 就像工作兩個字再次呼吸/活起來, 而不再因為我們背負着它的歷史, 而令我們窒息/透不過氣.

工作(名詞)

古英語 Weorc, worc "完成某事, 被某人小心慎重地進行的行動, (不管自願與否), 進行, 商業活動; 以上用來完成生產, 或勞動," 還有 "身体勞動, 苦工; 轉送技術, 手藝/職業; 伸展勞力成為有用, 或酬報的機會;" 還有 "軍事鞏固工程," 源自 Proto-Germanic(德語) *werkan(同源自: Old Saxon, Old Frisian, 荷蘭語 Werk, Gothic gawaurki), 源自 PIE *werg-o-, 來自字根 *werg- "需要完成的事" (參看 器官 http://www.etymonline.com/index.php?term=organ&allowed_in_frame=0)


娛樂自己比工作更沉悶. [Baudelaire, "Mon Coeur mis a nu," 1862]

在古英語裏, 工作的名詞同樣有 "Fornication"的意思. 意思是 "物質/身体性成就(Effort), 努力/發揮", 源自 12世紀; 意思是 "學者的勞動", 或生產它, 源自 12世紀; 意思是 "藝術的勞動"或生產它, 源自 12世紀. 意思是 "勞力作為可量度的日用品" 源自 13世紀. 意思是 "刺繡, 針繡花邊", 源自 14世紀後期. 1774年前證明的藝術品稱為 "藝術創作品", 早期(1728年) "Artifice, 人手製造的產品(相對天然成品)", 工作道德(Work Ethic)自 1959年開始有記錄. 失業 "Unemployment"源自 1590年. To make clean work of 源自 13世紀, 快速應付(Make Short Work) 源自 1640年. 名句: 人多好幹活(Many hands make light work) 源自 13世紀. 難以應付(Have(one's) work cut out for one) 源自 1610年; 整理和規範工作, 因此, 讓一個人可以應付. 工作中(Work in Progress)源自 1930年, 早期在會計和議會步驟的一個名詞.


工作(動詞)

混合了古英語 Wyrcan(過去式 worhte, 過去分詞 geworht) "準備, 進行, 做, 製成, 建造, 生產; 為目標而奮鬥" (源自 Proto-Germanic *wukijan); 和古英語 wircan (Merican) "運作, 啓動", 另一個動詞的解釋在較後期, 源自 Proto-Germanic 名詞 *werkan(詳看 work(n) - http://www.etymonline.com/index.php?term=work&allowed_in_frame=0). 在古英語裏帶有 "身体勞動"的意思, 同時有 "不斷進行交易" 和 "運用創造力, 作為一個創造者"的意思. Transitive Sense方面, 在古英語中有 "控制(物質)成為理想的形態"的意思. 在後 14世紀有 "預料或理想的效果". 在中世紀英語還有 "進行性行為"(13世紀中葉). 相關: Worked(15世紀); working. Work up "興奮"源自 16世紀. Work over "痛打" 源自 1927年. Work against "嘗試推翻" 源自 14世紀後期(資料來源: http://www.etymonline.com/index.php?term=work)


古德語和 Norse的 'Werk', 作為名詞是 '創造品'的意思, 作為動詞意思是 '創造' 或 '手藝'. 因此工作這個字, 骨子裏是指基本人類, 為了逹到理想的效果/結果的活動. 工作是形容我們每個人, 怎樣為分享生命而貢獻自己; 我們透過工作, 給予我們生命意義和目的. 工作是創造表現, 當中我們塑造我們的現實環境, 為我們(平等)最適化的生活環境而努力. 工作是當每個人都能夠表現他/她獨特的能力, 和熱情. 然而我們現時的工作, 直接與金錢掛鈎, 一直都因此與工作的根本含意切斷了. 我們對工作的含糊/誤解顯示/反映, 我們每天受着工作劇痛/劇烈的煎熬: 工作本應是我們每個人, 為全体最大得益的生命, 透過每個人和獨特的表現貢獻自己, 這些今天都被抑制/征服(Subjugate).


當我們需要為生活/生存而工作, 需要用錢贖回根本應該屬於我們的生命, 這就顯得不近人情/反常. 這代表我們生下來就是一個奴隸. 例如讓我們看看心臟; 心臟的工作是把血液, 泵到身体各個部份, 讓各個器官維持生命. 心臟不是一個奴隸; 它無條件地支援整体/身体. 它以一種自己最能貢獻, 讓整体/身体都能夠最繁盛地生長的方式表現自己. 看看一棵樹; 讓地球能夠轉化二氧化碳換成氧氣, 讓地球能夠呼吸是樹木的工作. 沒有人需要給樹木付費工作的, 是它獨一無二的工作. 它天生明白自己對生態系統中, 所扮演的重要性, 它的貢獻/工作讓地球得以繁盛, 同時亦令自己, 繁盛/受惠. 我們每個人都有能力閧發不同的技能和能力, 透過各自的長處, 我們能夠互相支援對方, 並且讓自己繁盛/興旺.


這才是工作本應的意思. 現時工作變成了不近人情/反常, 當我們為了得到某人而工作, 為了某些人的欲望而代替他們工作, 為他們興建, 很多時候這些工作, 都跟支援全体繁盛/幸福無關的. 我們從小被灌輸, 工作讓你享有自由, 但這種自由的代價, 就是某些人代替你受苦/勞動. 這種不是自由. 我們販賣/兜售自己的表現, 然後加利息買回來. 這不是生命.


我們是時候重新定義工作, 就是我們真正表現自己作為價值, 我們每個人本應能夠最熱情地, 為地球全体生命最大得益而貢獻. 真正的自由應該是, 肯定我們全都一出生就享有自由, 生命(支援)本應從我們一出生, 就供應到我們離開那刻為止, 不是我們需要用錢買的. 我們不應需要用錢來延續生命/活下去, 應該是互相授與對方, 用盡一切辨法, 為我們自己, 創造最精彩的生命体驗.


下一篇博文, 我們會繼續討論現時工作是怎樣被界定, 離開了生命的價值, 和此舉怎樣影響着我們孩子的教育, 和他們將來成長後變成的人類. 同時間, 我建議研究一下生活收入保證計劃, 為對我們的經濟, 和政治結構, 透過重新界定工作, 是建議中最首要的轉變, 逐步帶出改變. 透過生活收入保證, 我們擁有這一生只有一次的機會, 能夠把工作, 帶回它本應該是的軌道上: 為慶祝生命(而工作/貢獻).

在這裏再教育一下自己:

上星期, 我參與了 Live Google Hangout about the Common Core standards initiative - https://www.youtube.com/watch?v=6_FTSzxFzDw, 我建議大家看看.

The Ultimate History Lesson with John Taylor Gatto:

https://www.youtube.com/watch?v=YQiW_l848t8

PROPAGANDA | FULL ENGLISH VERSION (2012)
http://www.youtube.com/watch?v=6NMr2VrhmFI

The Century of the Self
http://www.youtube.com/watch?v=s7EwXmxpExw

Psywar
http://metanoia-films.org/psywar/

The Trap
http://archive.org/details/AdamCurtis_TheTrap

The Power Principle
http://metanoia-films.org/the-power-principle/

Human Resources: Social Engineering in the 20th Century
http://metanoia-films.org/human-resources/


The Story of Your Enslavement
http://youtu.be/Xbp6umQT58A

Blind Spot
https://vimeo.com/30559203

Inequality for all documentary:
http://www.putlocker.to/watch-inequality-for-all-online-free-putlocker.html

The Four Horsemen:
http://www.youtube.com/watch?v=5fbvquHSPJU

On Advertisement and the end of the world:
http://www.youtube.com/watch?v=_8gM0Q58iP0

Third World America – Chris Hedges
http://www.youtube.com/watch?v=drZE65_134g

More articles about parenting and education in a Guaranteed Living Income System:

http://livingincomeforall.wordpress.com/2014/04/03/parents-need-a-living-income-now/

https://livingincomeguaranteed.wordpress.com/category/parenting/

http://economistjourneytolife.blogspot.com/2014/01/day-259-living-income-guaranteed-and.html

https://livingincomeguaranteed.wordpress.com/2014/04/04/the-self-perpetuating-cycle-of-homelessness-and-living-income-guaranteed/

Watch the hangout about Education for a New World in Order: https://www.youtube.com/watch?v=zlj5wGCRnSU

(請分享轉載這個重要的訊息, 謝謝)
QQ群: 生活收入保障LIG  372550945

LIG 翻译雜誌文章 - 2013 至 2014, 6月.rar

百度直接/BT 種子下載:
http://pan.baidu.com/s/1jGHYhQA