從你死我亡的戰爭到双贏的生命支援 - 1

<圖: 生命太短暫, 不值得把歲月花在與自己戰爭上>

原文: http://livingincomeforall.wordpress.com/2014/10/01/from-zero-sum-war-to-win-win-life-support/

恐懼是我們行動或不做的起始點, 我們每個念頭和行為也是如此, 為什麼呢? 因為我們大部份時間, 都沒有學會在行動前, 先互相考慮對方 - 我們沒有學會怎樣有效溝通, 逹成協議, 為了例如, 以一種所有參與的人都平等地受考慮/照顧的方式, 來分享東西, 這樣, 沒有人需要爭鬥, 為得到他們 '分一杯羹'的渴望.

恐懼驅使我們想自己的資源/財產得到 '保障', 或奪取其他人的財富, 因為我們害怕明天不夠資源/錢 - 或純綷想得到更多, 想得到更大權力, 更大的控制, 更大的 '保障'也是再一次, 全都基於恐懼/害怕失去一切, 最終害怕自己會死亡. 聽起來就像現時開戰的理由, 而我們經常, 只視這些只是國與國之間的問題.

 然而, 這些全都在我們心裏存在, 這必需首先在我們心裏存在, 然後才把戰爭 '合理化', 視鞏固(奪取, 偷取)別人的資源/土地, 或人民用為奴隸, 為正確的行為 - 這或許聽起來 '過時'或是遠古的事, 然而一切都沒有改變過, 不管我們有多 '進化', 我們或許擁有所有這些超級科技, 製造所有這些科學玩意, 建立足以支撐的超級城市.

這些都是好事, 但有一點我們肯定: 如果我們不改變我們的起始點, 從恐懼變成一個真正合作, 團結, 交流(Communication), 能夠一起合作的守則, 為分享, 為建立協議, 為互相考慮對方, 有尊嚴的生命/生存權利 = 我們將會頗難逹到任何真正的進化.

我們不能夠繼續跟隨一個 '道德'對與錯的系統, 是因為這些是我們心智裏的 '批判'結構. 例如, 一個在美國長大的人, 所相信的 '對' 與 '公平', 與另一個在俄羅斯長大學習的人的定義, 不一定相同 - 在一些戰爭能夠被合理化, 成為 '保障我們的國家領土', 在其他戰爭卻被視為自我-毁滅, 和最後解決方法的行為, 同時卻同意儲備核子武器, 來 '保護我們人民'.

<圖: 教育你的小孩顧及別人的感受, 會令他們的生活遠比擁有大學學位更幸福 - Marian Edelman>

常識告訴我們, 任何宣揚戰爭, 或防衛策略是不對的, 或不正當的, 因為顯然的我們忽略了生活的原則: 學習怎樣防止開戰, 學習怎樣溝通, 學習我們大家每天害怕的是什麼, 學習每個國家需要些什麼, 並且基於所需而建立協議, 解決方法, 當中所有參與國/人民都考慮自我-責任. 噢嘩, 這是一個極簡單, 就能夠防止儲備核子武器, 或花 2千萬美元一天在軍事開支, 同時我們卻讓 20億以上的人捱餓, 和摧毁我們在地球上最珍貴的資源! 所以請告訴我, 這當中在 '公平'和 '正義'之名下開戰, 有任何 '道德'或常識嗎? 完全沒有.

<圖: 服務別人就是我們給自己活着納租金 - Marian Wright Edelman>

我們作為 '世界的人民'在這當中扮演什麼角色? 我們歸疚開戰, 是 '社會上超高階層'的問題, 事實上並不只是 '他們'對開戰有最終決定權. 我們心裏全都這樣, 互相對待其他人, 經常都是這樣. 看看我們自己的念頭, 我們內裏製造了多少爭鬥, 最終導至真正互相爭鬥, 和 '與某人對抗',

 純綷因為我們想捍衛, 我們相信是 '對/正義', 事實上這些都只是 - 合理化戰爭表演 - 一個藉口, 一個理由, 一個為自己獲利, 並且 '不擇手段'地要獲得利益的藉口. 在這個世界, 這是頗 - 不幸地 - 普遍需要欺騙, 說謊和虐待另一個人/其他人, 才能夠獲得我們 '想得到的東西'.

待續...

LIG 翻译雜誌文章 - 2015, 1月.rar

百度直接/BT 種子下載:
http://pan.baidu.com/s/1jGHYhQA

(請分享轉載這個重要的訊息, 謝謝)
QQ群: 生活收入保障LIG  372550945

 <圖: 贏 <--> 贏>